Lucena celebra unas Jornadas sobre la Transición Española

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

Del jueves 19 al sábado 21 de febrero, Lucena acogerá unas Jornadas sobre la Transición Española, organizadas por la delegación municipal de Cultura y la Asociación Cultural Naufragio. Conferencias, comunicaciones y cine se alternarán en esta convocatoria en la que intervendrán políticos que vivieron en primera persona la Transición, como el exdiputado de Unión de Centro Democrático (UCD) José Javier Rodríguez Alcalde o el exdiputado socialista José Miguel Salinas Moya.

LEA DENTRO EL PROGRAMA DE CONFERENCIAS Y COMUNICACIONES DE LAS JORNADAS SOBRE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA


 

 

Programa de Conferencias y Comunicaciones:

Jueves 19 de febrero – Palacio Erisana

17:00-18:00 Entrega de material

18:00-18:30 Inauguración oficial

18:30-19:30 Conferencia Inaugural: Luis Carlos Rejón, ex coordinador regional de IU, “La izquierda en la Transición Española”

19:30-20:30 Conferencia Antonio Cruz Casado, Catedrático de Lengua y Literatura IES Marqués de Comares, “Panorama Literario en la Transición”.

21:00-22:30 Proyección de la película “Siete días de enero” (1979), de Juan Antonio Bardem

22:30 Concierto “Música para la Transición”, a cargo de Pepe Huertas (Cafetería Golem)

 

VIERNES 20 DE FEBRERO. SESIÓN DE MAÑANA.
BIBLIOTECA PÚBLICA MUNICIPAL.

9:30 – 10:30.
Pipo. Librería Juan de Mairena (Lucena).
«Desde la librería Juan de Mairena. Un punto de vista de la Transición en Lucena».

11:00 – 13:00.
Araceli Redondo Torres.
«El cambio de los medios de comunicación en la Transición Española».

Manuel García Luque. Universidad de Granada.
«Teoría y práctica de la protección del Patrimonio Histórico durante la Transición: Nacimiento de la Ley de 1985 y destrucción del Patrimonio en Lucena».

VIERNES 20 DE FEBRERO. SESIÓN DE TARDE.
PALACIO ERISANA.

17:00 – 18:00
José Antonio Villalba Muñoz. Centro Concertado La Purísima (Lucena).
«Una pregunta: ¿Transición o continuidad?»

Juan Antonio Aranda Gil. Universidad de Córdoba.
«Identidad en las coplas flamencas anarquistas hacia la Transición».


18:30-19:30 Conferencia: José Javier Rodríguez Alcalde, Catedrático Emérito Universidad de Córdoba, exdiputado por UCD al Congreso, “Mi participación en la Transición”.

19:30-20:30 Conferencia: José Peña González, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad San Pablo-CEU de Madrid, “La Ley para la Reforma Política”.

21:00-22:30 Proyección de la película “La escopeta nacional” (1978), de Luis García Berlanga


SÁBADO 21 DE FEBRERO. SESIÓN DE MAÑANA.
PALACIO ERISANA.

09:30 – 10:30
Micaela Soria Zambrano. Instituto de Estudios Sociales de Andalucía (IESA).
«Aspectos de la mujer en la Transición Española».

Manuel Guerrero Cabrera. IES Miguel de Cervantes (Lucena).
Carlos Ruiz Sánchez. IES Miguel de Cervantes (Lucena).
«Aproximación al teatro de la Transición. Obras que fracasaron».

11:00 – 12:00
Juan Antonio Gavilán Sánchez. IES Carmen Pantión (Priego de Córdoba).
«Didáctica de la Transición. Cómo enseñar la Transición en la enseñanza».

Araceli Rodríguez Otero. Lcda. en Pedagogía.
José Luis Rodríguez López. Presidente de la Asociación Cultural Séptimo Arte.
«El cine español en la Transición (1975–1983): el Destape Español».

12:00-13:00 Conferencia de Clausura: José Miguel Salinas Moya, exdiputado del PSOE al Congreso 1979-1982, “Balance y consecuencias políticas de la Transición Española”.

13:00 Clausura Oficial

 

 

 

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
SOLOSOCIALISTA  - No   |2009-02-17 21:31:53
Por decisión libre y voluntaria y por razones obvias, aunque no evidentes,
prometo mi ausencia.
Mark Twain  - Obvio   |2009-02-17 22:34:42
Aunque no sean evidentes, sus obvias razones quedan patentes, entiendo su
ausencia
Anónimo   |2009-02-18 00:36:38
Cuando vamos a olvidar el pasado que pesa sobre nosotros como una losa ? Cuando
nuestros miserables politicos dejarán de utilizarlo en su propio benefecio,
destrozando y haciendo daño a su pueblo ?. Cuando vamos a mirar al futuro y a
crear una nueva sociedad ???
YA ESTA BIEN.
Anónimo   |2009-02-18 09:03:28
Al menos en esta ocasión no han pensado en traer a personajes como Almudena
Grandes, aunque esta tipa sí que estará dando una ¿conferencia? en el marco
de las jornadas de memoria histérica. Espero que estas jornadas sean más
provechosas y no se utilicen de manera partidista. A continuación dejo
referencia periodística sobre la antedicha, para ir abriendo boca sobre la que
se nos viene encima:

...Este episodio comenzó cuando la escritora Almudena
Grandes –la misma que hace año y medio dijo que cada mañana
"fusilaría" a dos o tres voces que le "sacan de quicio"–
recordó este lunes en la contraportada de El País una frase de la Madre
Maravillas: "Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar". Y se
preguntó: "¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una
patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?"

No sólo
eso. Grandes pide directamente que ante ese "contrato sadomasoquista" de
Sor Maravillas, "la desbeatifiquen" y por otro lado "pueden
beatificar a Bono, porque la pequeña vanidad de su implante capilar es pecado
venial frente a tamaña perversión".

La respuesta a la escritora no se ha
hecho esperar. Y llega también desde las páginas de El País. Lo hace su
colega de profesión Antonio Muñoz Molina. Se pregunta el también académico
de la Real Academia Española si estamos ante la repetición del viejo y querido
chiste español sobre el disfrute de las monjas violadas. Según él, Grandes
"hace lo que tal vez intente ser una broma acerca de una monja en el Madrid
del comienzo de la Guerra Civil".

Muñoz Molina dice que para saber lo que
ocurrió en la Guerra Civil "basta consultar a historiadores fuera de toda
sospecha" y así "recuperar el testimonio de republicanos y socialistas
sin tacha que vieron con horror los crímenes que se estaban cometiendo en
Madrid al amparo del colapso de la legalidad provocado por el levantamiento
militar".

Termina señalando que "cuando leemos artículos como el
suyo y como tantos otros que por un lado o por otro parecen empeñados en
revivir las peores intransigencias de otros tiempos, algunas personas nos
sentimos cada vez más extrañas en nuestro propio país". Enhorabuena a los
promotores de las jornadas, mentes lúcidas y preclaras.
Anónimo   |2009-02-18 09:13:31
Y digo yo ¿cuanto nos va a costar estas jornadas sobre la transicion que no
sirven ni aportan nada y a cuyas conferencias van siempre los mismos, mas que
nada por el horario de las mismas?. Mas le valdria al ayuntamiento dejarse de
tonterias y ese dinero emplearlo para los mas desfavorecidos que en este pueblo
hay muchos, por desgracia. Hay gente que no pueden ni pagar el recibo de la luz,
Caritas en las cuatro parroquias esta teniendo serios problemas para cubrir las
necesidades basicas de los lucentinos que en este momento pasan por una mala
situacion debido a la crisis economica que estamos sufriendo y que como
consecuencia de esta estan en el paro.
Señores/as del equipo de gobierno de
este ayuntamiento: Dejense de monsergas y ponganse a trabajar de verdad por este
pueblo que ahora mas que nunca les necesitan y no sufraguen mas gastos y actos
superfluos como los de esta indole que en los tiempos que corren no sirven para
nada y dediquense a gobernar que para eso les pagamos "¡y de que
manera!" y guarden su egocentrismo (ese del que hacen gala algunos
concejales)y dejen de mirarse el ombligo y miren a Lucena que sufre y pasa por
verdaderas calamidades por culpa de los bancos y de la clase politica. Se que lo
que les pido "supone para Uds. un esfuerzo de enormes dimensiones"
pensar en la ciudadania y no en Uds. mismos pero deben hacerlo por el bien de
Lucena.
Anónimo   |2009-02-18 10:38:26
Hace unos días, conferencias sobre la represión franquista. Ahora la
transición. Antes los japoneses y sus haikus...y el señor Lara erre que erre
con sus despilfarros y caprichos. Es increible que se esté dando rienda suelta
a un tipo que utiliza el dinero de todos para lo que a el le gusta. ¿No os
parece curioso que siempre sale diciendo que estos proyectos apenas le cuestan
dinero al Ayuntamiento? Este tio vive en los mundos de yupi. Ya me estoy
empezando a cansar de tantas tonterías para una minoría y estoy cansado de
tantos personajes que por gustarle cosillas raras se creen muy cultos y a la
última.
Anónimo   |2009-02-18 12:55:43
Lo cierto es que Manolo lara busca recursos ajenos al ayuntamiento para celebrar
esas actividades, y eso, es digno de reconocer.
Anónimo   |2009-02-18 14:09:25
Pues a ver si encuentra recursos para paliar la crisis y la falta de alimentos
que esta sufriendo esta ciudad
Anónimo   |2009-02-18 17:04:13
Parte de la recaudación de las actividades en que se cobran entrada va
destinada a fines sociales
Anónimo   |2009-02-18 17:29:11
Eso es lo que se vende en videoluc, pero según fuentes fiables, las famosas
jornadas japonesas han supuesto un desembolso de 90000€ y no precisamente de
entidades bancarias que ya podían ayudar mas a la gente en lugar de pagar, si
es así, los caprichos del señor Lara.
Por otro lado, a mi me gustaría que se
fomentara toda la cultura al mismo nivel sin priorizar sus haikus y sus
encuentros otacu y sus tonterías niponas.
Jornadero   |2009-02-18 14:54:24
Gracias a todos los que habéis intervenido por vuestros comentarios, unos más
útiles que otros para la reflexión.
Entiendo vuestras palabras, pues desde
el anonimato es más facil decir cualquier cosa, como yo ahora.

No hay que
justificar los congresos, sólo sé que cada uno ha señalado a Lucena como un
punto de referencia cultural en Andalucía, España e, incluso, el extranjero.

Por supuesto, si no os interesa la cultura, entiendo vuestras palabras. Pero,
¿no se está, entonces, faltando el respeto a aquellas personas que sí les
gusta la cultura? Nadie os obliga a ir. Quizá sin la Transición, sí os
hubieran obligado... ¡Qué curioso! ¿Hablar de la llave que nos permitió
elegir? ¡Qué tontería!

Si no me gustara la cultura, también le echaría
la culpa de todo al concejal de Cultura (que ha revitalizado la cultura en
Lucena y su eco llega por toda España... ¡Qué barbaridad!), acusaría a la
clase política y a los bancos (cuando lo que tiene la culpa son la
especulación y la subida de precios) de la crisis, y, aunque es innegable que
la situación económica es malísima para las familias, también es cierto,
aunque políticamente incorrecto, que no es rentable ser una ONG. Todos (yo
también) nos hemos buscado la situación en que estamos y es tan fácil esperar
una ayuda del cielo como contestar con un anónimo en internet o permitir que
una casa que costó 50 se venda a 200.

Todo esto es para analizar y
reflexionar. Si se sueltan mensajes anónimos sin más, como este, se corre el
peligro de no dejar nada para el futuro. Como decía un autor cordobés (lo
pondré anónimo): se avanza recordando. ¿Por qué no la Transición? Sin ella,
¿hoy tendríamos claramente una democracia? Tendrá sus virtudes y sus
defectos. Analicémoslo y saquemos algo bueno para el futuro, porque sin futuro
no sirve nada, ni el dinero.

Pasen un buen día. Y no me tengan en cuenta, yo
también soy algo cobarde y escribo desde el anonimato.
Anónimo   |2009-02-18 17:32:47
La cultura es mucho mas amplia que los gustos del señor Lara. Claro que nos
gusta la cultura, pero canta un poco que este concejal se vuelque,y de que
manera, con lo que a el le gusta. Ya me dirá usted que hacen las famosas
señales amarillas con poemas que encima no son originarios de este pais que si
algo se sobra historicamente es cultura y de alto nivel (poetas, pintores,
escritores). Yo quiero disfrutrar, primero, de la cultura de mi pais y despues
de lo demás. Pero desde primera hora nos quiso meter los haikus hasta en la
sopa y ahí los tenemos, repartidos por toda Lucena afeando nuestro entorno y
nuestros monumentos con unas señales mas feas que las de trafico.
Anónimo   |2009-02-18 17:35:24
Usted que habla tando del anonimato, en esta ciudad, no se si en otras, hablar
con nombre y apellidos te puede suponer cosillas en contra. Y de eso sabemos
unos cuantos. ¿libertad de expresión? Le aseguro que en Lucena como hables en
contra del poder establecido, mal vamos.
Por supuesto, para nada lo considero
cobardía, simplemente una forma de expresar lo que uno piensa con total
libertad y, eso si, con respeto. Mientras que se opine con respeto, da igual el
autor de dicha opinión. Otra cosa bien distinta es que usted tenga especial
interes en saber quien participa ¿por que será?
Literario   |2009-02-18 23:42:49
Estos dos últimos mensajes no los entiendo. Los haikus no serán originales de
España, pero forman parte de su literatura desde principios del siglo XX,
digamos que ya forman parte de la tradición. Es como decir que el soneto, como
no es original de la literatura española, sino de la italiana, no debe leerse
ni escrbirse. ¡Eso es absurdo! Primero, la cultura, que hay pueblos donde no
hay ningún movimiento de este tipo, sin diferencias.
Respecto a que las
señales de haikus afean, es cuestión de gustos. Según tengo entendido, usted
quiere cultura próxima. ¿defendió que no se demoliera el muro del Carmen,
cuando aquella Corporación estaba dispuestísima a hacerlo: un muro del siglo
XVIII llamado por todos los partidos con descalificativos (muro cortijero,
etc.)?
Esto último, y lo que implica: la destrucción y alteración del
Patrimonio, me parece mucho peor que una señalita. Demoler destruye, poner
poesía en las calles construye, o siendo razonable, al menos no destruye.

Es
una pena que el último mensaje, cuando acierta normalmente, luego apunte a un
subrepticio interés. No se desvíe la atención, que ninguno somos Guzmán de
Alfarache.
Anónimo   |2009-02-19 18:09:50
Efectivamente, me opuse a la demolición del muro del Carmen y a la demolición
de la pared de la calle Flores.
Efectivamente, es cuestión de gustos, y afean
que no veas.
En cuanto a los haikus, me parece genial que existan en este pais
desde el siglo XX. Pero antes prefiero leer algo de literatura española en una
señales que esta nueva tendencia de lo supermoderno que los nuevos iluminados
del siglo XXI están imponiendo a costa de todos.
Siento mucho que mi opinión
no sea compartida por usted, pero aun cuando no le guste, no todos opinamos
igual.
SOLOSOCIALISTA  - Transición.... Mark Twain   |2009-02-19 14:41:35
Leído lo leído en esta página, igualmente, libre voluntariamente hago
públicas las razones evidentes:
Ni que decir tiene que soy
partidario de la “cultura” y del cielo azul y de las olas del mar
y de la verdad que no oculta la mentira.
La cultura no es única. Hay
tantos tipos de cultura como: civilizaciones, territorios, movimientos
sociales, nacimiento, raza, religiones,
espacios [oriente(haiku)-occidente (Machado)], políticas…
Leído
lo leído en el programa, manifiesto que: no me interesa la cultura que
en cualquiera de los ámbitos anteriormente citados, puedan tener los
intervinientes. Además, en cualquier caso tampoco me interesa el momento
para hablar de la “transición” salvo que se diera respuesta a la
pregunta del golpista Tejero: ¿Qué pasó el 23 F? Pero como sé que eso
no es posible. De ahí que sea obvia mi ausencia.
Si me permito, con
la venia, hacer, a los responsables del evento, una sugerencia: la de
terminar los actos con algunos de los poemas místicos recogidos en el
libro del Primer premio de poesía mística del Sr, Castillejo y que ha
obtenido el Sr. Concejal de Cultura.
Poemas que en los tiempos que
corren pueden aliviar la crisis, (aquí sin duda me refiero a la
espiritual, si la hubiere,) y conseguido el alivio no formar parte de
los que hacen nada para que termine la CRISIS.
Y una vez terminado,
irnos de aventura con Huckleberry Finn yTom Sawyer.
Mark Twain   |2009-02-19 23:50:42
"... El 28 de Diciembre nos recuerda lo que somos durante los otros 364
días del año ..." (1835-1910) Samuel Langhorne Clemens.

... Que pena
que el cascajal no sea navegable ...

Saludos.
Anónimo   |2009-02-20 22:09:28
El de los haikus está mas pendiente de Lucena Digital y del video que de su
concejalía. Mañl negocio para los lucentinios.
Uno que pasa  - Menos criticoneo y más críticas justas   |2009-02-21 11:50:55
Me parece que la mayor parte de críticos con la labor del Sr. Lara Cantizani
sólo están interesados en ponerle verde sin más. Si quieren valorar su
gestión, escojan mejores argumentos. Y, sobre todo, ¿por qué apenas se ha
hablado aquí del tema de la Transición y de la Jornadas en sí? Seguro que
casi ninguno de los críticos ha ido ni se ha informado bien de lo que allí se
ha hecho y quien lo ha organizado. Las Jornadas de la Transición no son
solamente una iniciativa del Concejal de Cultura, sino un proyecto inspirado y
en el que han participado asociaciones culturales y no lucrativas como
Naufragio, Séptimo Arte o Instituto Ouróboros, con la participación de otros
centros.

De la ayuda a los necesitados en Lucena o donde sea se ocuparán las
concejalías correspondientes, pero Cultura hace cosas de cultura, no me vengan
con demagogias fáciles porque también se podría decir que se quiten los
carnavales, la feria, el fútbol, porque eso no da de comer a las familias
necesitadas. ¡Basta de retóricas trasnochadas! Las críticas hay que hacerlas
bien. Muy bien si no les gustan los haikus a la gente, pero la noticia no va de
haikus, sino de la Transición.

¿Qué hay que olvidar el pasado de la
Transición? Sí, me parece que eso están haciendo muchos hoy cuando, desde la
calle y los medios de comunicación, lanzan consignas de sectarios
enfrentamientos y demagogias partidistas. Con sus defectos y errores, la
Transición fue un fenómeno digno de estudiarse por haberse conseguido en él
una apertura democrática más o menos pacífica (hubo muertos y heridos, pero
no tantos como pudo haber con un cambio tan traumático) Sí que hay excesos
sobre el tema de la Memoria Histórica y la Guerra Civil de 1936, que está
hasta en la sopa y por muchos instrumentalizada (de derechas y de izquierdas),
pero de la Transición y de nuestra Constitución apenas se habló el año
pasado, y eso que la Carta Magna cumplía 30 años. Se le pueden poner pegas a
ciertos detalles en la organización del Congreso, como su premura en algunos
aspectos, pero también ha tenido muchos logros. ¿En cuántas ciudades y
pueblos pequeños de Andalucía se consiguen esos conferenciantes? Se abrió
también posibilidades a los jóvenes investigadores en el apartado de
comunicaciones. Y ha habido dos proyecciones de cine con debate (bueno, debate
sólamente en una, ese fue otro punto negativo)...

En fin, que para criticar
con exactitud hay que informarse bien. Lo demás es papanatismo y demagogia
barata. Vale.
SOLOSOCIALISTA  - a Samuel Langhorne Clemens"Cada vez que se encuen   |2009-02-21 19:02:41
En respuesta a “Uno que pasa - Menos criticoneo y más críticas
justas

Yo no paso. Yo estaba…donde tenía que estar. Pasar es
bueno, pero pasa que pasando se suele quedar con el ruido y ocurre que
no se para uno a distinguir las voces de los ecos (Antonio
Machado)
Entiendo que no entienda que no se criticaba a nadie como
persona ni siquiera como persona pública o política. No es culpa
suya, entiendo que con solo pasar se entera uno de poco.
Por otra parte,
si se tratará de criticar al Sr. Lara Cantizani, nunca a el (a su
labor política sí) sería mucho más fácil…solamente con la Biblioteca
Municipal ya tendríamos para tiempo.
Le remito a
mis manifestaciones. En ellas queda claro que : “Leído
lo leído
en el programa, manifiesto que: no me interesa la cultura que
en
cualquiera de los ámbitos anteriormente citados, puedan tener
los
intervinientes. Además, en cualquier caso tampoco me interesa el
momento
para hablar de la “transición” salvo que se
diera respuesta a la
pregunta del golpista Tejero: ¿Qué pasó el 23
F? Pero como sé que eso
no es posible.”

¿Me explico? ¿Lo
entiende?

Y, en otro hilo pero sin salir del manoseado tema de la
“transición” en este acto que se denomina  “LAS JORNADAS SOBRE LA
TRANSICIÓN ESPAÑOLA”,  queda así como algo indefinido, se les
olvida algo esencial; transición española hacia la democracia.
Curioso, no? Si entendemos como transición: “la acción y efecto de
pasar de un modo de ser o estar, a otro muy distinto del anterior.
Representa un cambio de un estado a otro”

Y ¿qué más le
puedo decir…?

¡Ojala la transición hubiese sido como
históricamente correspondía! Que hubiese sido la restauración de la
República. Así nos quedamos a media.
Pero mejor esto
que dictadura


En fin…. “Debo confesar que nací a una edad
muy temprana” Groucho Marx
Uno que pasa   |2009-02-22 22:12:21
Gracias por la respuesta, Solosocialista. En primer lugar aclaro que lo de
"Uno que pasa" no es porque pase en el sentido de que no me interesa,
sino porque no soy de Lucena ni consulto frecuentemente esta web, pero sí
conozco en lo esencial la ciudad y el portal electrónico. Así que "yo paso
por aquí" y si no me quedo mucho es porque no tengo mucho tiempo, pero
trato de leer detenidamente y analizar lo que dice cada uno.

En cuanto a lo
de Transición, ya se sabe que los títulos no han de ser largos y se trata de
una expresión hecha: "Transición española a la democracia (1975-78
estrictamente hablando, algunos la amplían a 1973-81)". ¿Qué pasó el
23-F? Quedan muchas cosas por saber, pero creo que lo esencial sí que se puede
averiguar. El 23-F no pertenece a la Transición estrictamente hablando, porque
esta última, en ese sentido, acaba con la aprobación de la Constitución de
1978. Por su mala preparación, el Golpe del 23-F no tenía muchas posibilidades
de éxito, también porque la sociedad española no iba a apoyarlo
mayoritariamente (el golpe del 18 de julio de 1936 no lo dieron cuatro
militares, curas y facistas, si no hubiera habido apoyo popular de ciertos
sectores no hubiera habido esa larga y cruenta guerra civil) y ello indica que
en 1981 no estábamos en "transición", sino ya en plena democracia,
aunque muy jovencita ella. Lo que pasa es que, en sentido amplio, se extiende la
Transición hasta el 23-F por la prueba de fuego que supuso y eso lo acepto con
dicha explicación; más allá no.

¿"Como históricamente
correspondía"? Ay, con qué facilidad habla la gente (monárquicos y
republicanos) de sus derechos históricos. La Monarquía de Juan Carlos de
Borbón era una de las mejores salidas (pero ojo, que no se confíe ni se vaya a
malear) porque en España ha faltado y falta un sentido de lo estatal, de lo
político por encima del partidismo, cualidades harto necesarias para una
República. El republicanismo habrá que construirlo sobre nuevos planteamientos
(lo digo además porque el PSOE desde hace unos años se sube al carro de que
eran republicanos en 1931-36, pero en realidad sólamente colaboraban con el
régimen participando, muchos despreciaban el republicanismo, tildado de
"burgués", y ya no digamos el nacionalismo, ya fuera el periférico
vasco-catalán gallego o el "morado castilla de la tricolor", que no era
su bandera, sino la roja), porque en España siempre ha sido minoritario,
dividido y en sus dos proclamaciones se instauró en el país porque las
fórmulas anteriores habían fracasado. Por lo demás, en España llevamos
décadas con elecciones en las cuales no gana un partido, sino que pierde su
adversario.

En fin, que mis críticas iban más a otros que han escrito y no
tanto a "solosocialista", que hizo bien si no le interesaba ir a las
Jornadas, cuyo tema era la Transición, no el 23-F (aunque para hablar del 23-F
hay que mencionar la Transición, no siempre hace falta mencionar el golpe si se
habla de la Transición)
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 78 invitados conectado