Los accionistas del campo de golf aprueban reducir gastos, congelan el proyecto hasta junio y muestran su cansancio tras nueve años de periplo administrativo

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

Las sociedades Las Lomas del Duque y la Dehesa del Duque, promotoras del proyecto de campo de golf de Lucena, han celebrado hoy junta general en la que los accionistas escucharon un informe de la Presidencia y otro texto sobre el estado general del proyecto y de análisis de escenarios futuros.

El consejo de administración de las sociedades ha hecho patente, en palabras del consejero delegado, Aurelio García, “el hartazgo” y el “cansancio” que sienten por una tramitación “tremendamente larga” iniciada en 2001 para un proyecto que no termina de ver la luz al final del tunel.

Dos fueron los caminos a seguir planteados esta mañana a la junta general:

1) Renunciar al proyecto y liquidarlo definitivamente

2) La opción elegida por unanimidad de los accionistas, efectuar una liquidación ordenadamente, sin desprenderse de ninguno de los activos necesarios para materializar el proyecto pero sí disminuir gastos vendiendo la finca Caño Gordo, de 60 hectáreas y dedicada ahora a viñedo, a fin de liquidar los créditos pendientes con Cajasur, junto a la reducción de la plantilla laboral de las dos sociedades. Con estas medidas, el proyecto quedaría congelado hasta junio de 2010, fecha en que de nuevo reunida la junta general, se decidiría si se continúa adelante o si la iniciativa queda cancelada sin más dilación. Todo dependerá de si dentro de cinco meses la tramitación burocrática permite desbloquear el proyecto y de si el recurso contencioso-administrativo planteado por los promotores del campo de golf se falla a su favor, algo en lo que están muy esperanzados porque este recurso está “muy bien armado” según los expertos, indicó Aurelio García.


El presidente del consejo de administración, Miguel Cuenca Valdivia, reconoció que en los accionistas hay “mucha tensión porque la gente está muy quemada” tras nueve años de retrasos y trámites, si bien mantienen su apoyo unánime al consejo. Cuenca agregó que “políticamente se nos dan buenas palabras y nos dicen que adaptemos el proyecto” al decreto regulador relativo a los campos de golf, “y en eso estamos”. El presidente explicó que desde la Junta consideran al campo de golf y su área residencial como un núcleo de población distinto a Lucena y les exigen construir un colegio y otro tipo de infraestructuras que “creemos que no hacen falta”.

En este sentido, Aurelio García señaló que la tramitación del proyecto de campo de golf tiene dos niveles, el político, donde cuenta con un “respaldo absoluto”, y el administrativo, referido al desarrollo de dicho decreto, ahora enmarcado en los planes subrregionales. Sin embargo, una posible reforma del decreto que está barajándose para sacarlo de ese ámbito podría agilizar los trámites, “pero es que no nos fiamos ya”, apuntó García, quien descartó la posibilidad de que los accionistas lleven a cabo movilizaciones de apoyo al proyecto porque no consideran que sea lo más adecuado.

El secretario del consejo, Manuel Servián, manifestó por su parte que “no tenemos interlocutores válidos (en la Junta) pero sí apoyos totales” y que el proyecto supone desde el punto de vista turístico “una plataforma de proyección internacional para Andalucía” aunque después de nueve años de singladura administrativa admite que “no tenemos más fuelle”.

 

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Anonimete   |2010-01-24 18:34:22
Según este señor el proyecto supone "una plataforma de proyeccion
internacional para Andalucía". O sea que, gracias al golf de Lucena,
Andalucía se podría convertir en Las Vegas, la Nasa o Hollywoodluc. Lo que hay
que oir.

¿A que estará esperando la Junta y Zapatero para quitar de un
plumazo el
paro y la crisis?
uno más  - hablar por no callar   |2010-01-26 02:00:26
yo no oí eso, pero tú tal vez que eres más "listo y más inteligente"
sepas hacer algo más. además de criticar.
decepcionado   |2010-01-24 22:24:00
Esta familia erre que erre con su proyecto deportivo,ecologico....vamos de todo
menos inmobiliario.si ahora,con vuestro amigo Griñan y Juan Torres ede delegado
de turismo,no sigue adelante este proyecto,os auguro un futuro incierto,menos
mal,que seguramente vendra despues la Junta de Andalucia y os comprara las
acciones.Al final sera con dinero de todos los contribuyentes,lo que
contribuyamos a deshacer este desaguisado en el que os habeis metido,tiempo al
tiempo.En junio tendremos otro nuevo capitulo,espero que el ultimo de este gran
proyecto con proyeccion de futuro,y que iba a encumbrar a Lucena dentro del
circuito de los master Augusta¡ver para creer¡.Si os ha salido mal vuestra
inversion,dedicais a sembrar patatas y las aprovechais para comeros alli las
tortillas en paz,armonia y camaraderia.
MOVILIZACION YA   |2010-01-24 22:41:05
¿POR QUÉ DESCARTA GARCIA QUE LOS POBRES ACCIONISTAS LLEVEN A CABO
MOVILIZACIONES DE APOYO AL GOLF?

HAGAMOS UNA BUENA MANIFESTACION
EN SEVILLA
BATIENDO OLLAS Y CACEROLAS. MOVILIZACION YA.
Golfista futuro   |2010-01-24 22:50:58
Batiendo ollas y cacerolas. Y tambien mejor, soplando globos
Samuel  - Callar o reventar   |2010-01-25 00:34:14
Ojalá nunca se le permita a este grupo de lucentinos de pro la construcción
del campo de golf. A ver si de verdad se aburren, se queman del todo y lo dejan
de una vez. Andalucía, la zona más seca de España, es la que cuenta con más
campos de golf. Ya no hacen falta más. Quien quiera practicar este
"deporte" lo tiene muy fácil a pocos kilómetros. Cuando vuelvan ciclos
de sequía no sé de dónde sacarán el agua para regar, porque no es cierto que
esos campos se rieguen con aguas residuales o recicladas. Si estos señores
tienen tanto dinero, que inviertan en la formación de sus hijos, que es mucho
más rentable a largo plazo. El golf es un "entretenimiento" para
tierras frías y lluviosas como Escocia o Vermont. Aquí se estilan más el
subastao, el dominó y la caza de conejos. Hay muchas más formas de crear
trabajo y riqueza. Que dejen ya de dar el coñazo, por favor.
Además, en
cuanto tuviéramos campo de golf, vendría Tiger Woods y se beneficiaría a
todas nuestras mujeres. Al tiempo.
Yo-Reventa   |2010-01-25 01:15:56
No soy ningun lucentino de pro, sino uno al que convencieron que luego podía
REVENDER mi inversion, que siempre le ganaría dinero. Pedí un prestamo y
todavia estoy entrampado. Mala gestion y mala solucion. LIQUIDACION YA.
Mateo   |2010-01-25 01:27:44
coño, pues yo quiero jugar al golf

suena divertido. no veo que tiene de malo
el proyecto, igual si que se convierte lucena en destino turístico.
Lin Go Taso   |2010-01-26 12:49:19
Pues yo como que no te veo a ti jugando al golf con proletario mono azul de
trabajo, por mucho cocodrilo que le pongas cosío.
Lin Go Taso   |2010-01-26 13:00:35
http://l.yimg.com/a/i/mx/sport/top/stenson_2.jpg
Mateo   |2010-01-26 14:39:10
sasto. ese soy yo. me has pillado. mismisimamente el de la foto.

como ves, me
quito el mono para jugar. para trabajar, cuando me dejan, lo llevo.
anonimo   |2010-01-25 01:37:34
si todos los lucentinos pensaramos como el amigo samuel no hubieramos conseguido
nada en Lucena, en Antequera tiene Campo de Golf y estan en Andalucia tambien,
pero no son como tu querido amigo que solo te mueve la envidia
Para el agua se
estudio un Plan de aprovechamiento de la depuradora, y para nuestro comercios
tendriamos mucho mas clientes pero como tu seguramente comeras del cuento solo
sabes criiticas las inicitivas buenas para nuestro pueblo .ç
Solo dar las
gracias a los que estan trabajando sin sueldo alguno solo por su pueblo
Mercadonense  - re:   |2010-01-25 01:49:13
Golfista futuro escribió:
Batiendo ollas y cacerolas. Y tambien mejor, soplando globos


Ya le estan dando ideas a quien sabemos. Vereis como a estos no les
tiran como a nosotros
Anónimo   |2010-01-25 18:47:47
Han pinchado en hueso; querer hacerle la competencia al campo de golf de
Antequera ha sido mision suicida,¡ Con los que estan detrás de ese campo¡
El que recoge las bolas   |2010-01-25 21:32:56
Totalmente de acuerdo.
Ese es uno de los motivos fundamentales que hace que
este proyecto tenga poco futuro.
Existen tambien otras cuestiones muy
importantes, politicas, economicas, tecnicas y administrativas que impiden su
materialización.
Y lo que es peor, posiblemente algún día nos enteremos,
aunque ahora no lo parezca, de que no todos los accionistas, tienen el mismo
empeño en que esto salga adelante.
Pepe   |2010-01-25 18:58:08
¡ Y los que estan detrás de Este!
lucentino   |2010-01-25 19:54:55
Creo que las zancadillas que les están poniendo a los accionistas del campo de
golf son desmesuradas e injustas. Sin lugar a dudas este complejo turístico y
deportivo redundaría en beneficio de toda la comarca y principalmente de
nuestra ciudad. Prefiero campo de golf a que dediquen esas instlaciones a coto
de caza o cualquier otra atrocidad.
MOVILIZACION   |2010-01-25 20:57:25
tIENE RAZON lUCENTINO, ESTOS SOCIALISTAS NO ENTIENDEN DE OTRA MANERA.
VAMONOS A
SEVILLA CON OLLAS Y CACEROLAS A LA PUERTA DE LA JUNTA.
MOVILIZACION Y BOCERIO
YA
Raluc   |2010-01-25 21:13:53
Porqué generalisais. Bastantes socialistas tambien habemos puesto nuestro
dinero en el golf y queremos que todo salga bien. Lo de las cacerolas me parece
cachoindeo, mejor seguir hablando como personas
Meopongo   |2010-01-25 21:29:01
Si no puede ser capo de gof, yo no quiero sembrar patatas ni comer
tortiya,
seria mas rentable dedicarlo a CEMENTERIO NUCLEAR
Tampoco   |2010-01-25 21:37:29
Eso del cementerio tampoco nos lo dejaria hacer los de IU, vaya par
Cuarta vía   |2010-01-25 21:43:56
Si no puede ser campo de golf, ni patatar, ni cementerio nuclear, podrian
proponer hacer un Centro de Orientación de Haikus. Eso como no sirve
para nada, seguro que lo aprobaban
.
virulillo  - especulacion   |2010-01-25 22:52:52
Estoy seguro que si desde el principio no hubieran pretendido construir 1100
viviendas de segunda residencia para ganar un paston, el proyecto unico de campo
de golf se hubiera aprobado hace mucho tiempo. SE LES VIO EL PLUMERO A LOS
ESPECULADORES, que con la escusa del turismo nos querian endiñar una ciudad y
no asumir lo que eso supone, listillos
Lin Go Taso   |2010-01-26 12:19:27
Has dado en el clavo virulillo...el proyecto de construcción de las
viviendas era desmesurado y por tanto inviable al margen de que olia
a especulación. Ahora con la crisis ni te cuento lo que hubiese
ocurrido.
Aún con solo la construcción del campo de golf y un hotel,
ya hubiese contado con dificultades a causa de algunas manos negras
de la Yunta y de accionistas influyentes de Antequera, porque ahí que si
que hay "plancha" pa una tarde.
Lo siento por los numerosos
inversores que se han quedado pillados porque no es cosa de alegrarse
coomo algunos con la desgracia de otros. Todo el mundo, con su dinero,
tiene derecho a realizar las inversiones que les parezca oportuno y esta
es como otra cualquiera. Por otro lado digan lo que digan los
detractores, gracias a iniciativas como esta, se progresa y desarrollan las
poblaciones y suponen puestos de trabajo. Quizás se esté a tiempo de
modificar el priyecto y salga adelante.
Suerte.
KINTA VIA   |2010-01-25 23:01:29
MEJOR SERIA KONSTRUIR UNA KARPA JIGANTE PARA ALVERGAR A LOS MILLONES DE
ASISTENTES AL FESTIVAL INTERNACIONAL DE PIANO Y JOVENES MUSICOS GALACTICOS
Votante no militante   |2010-01-25 23:28:31
Hoy no voy a esperar a ultima hora para dar mi puntuación a los que han
opinado sobre este tema. Es la
siguiente:

ANONIMETE: 9

DECECIONADO:8

SAMUEL:7

RECOGEBOLAS:6


 
LUCENTINO,MATEO Y REVENTA:5

CUARTA Y
QUINTA VIA:5

MOVILIZACION: 4

VIRULILLO: 10
Incrédula   |2010-01-26 01:16:14
Estos hombres llevan 9 años sin cobrar trabajando por Lucena y encima
quieren
reducir gastos,no me lo puedo creer. Algo esperarían cobrar,
que aprendan los de Serbiman
CRÍTICO  - ESPECULACIÓN   |2010-01-26 10:22:03
Estoy plenamente de acuerdo con lo dicho por Virulillo.
Si, desde un principio,
se hubieran centrado en el campo de golf ya estarían dandole a la pelota. Pero
no, tenían que sacar una tajada grande pretendiendo reconvertir un viñedo en
zona residencial pretendiendo, de esta forma, unas plusvalías extraordinarias.
Esto les ha pasado por pretender ser más listos que el listo.
Respecto a
aquellos que invirtieron para revender las acciones más caras, lo vuestro ya es
para meteros en cuarentena y si además, pedisteis un prestamo para adquirir la
acción, en ochentena.
Ahora toca joderse, esperar que suenen las campanas y,
con suerte, quizás algún día podais darle a la bola en Lucena.
Por cierto,
¿donde están algunos opinantes habituales en este foro de derechas? ¿es que
les duele esto del campo de golf?

Saludos
Lin Go Taso   |2010-01-26 12:23:09
Si te refieres a mi....estoy un poco más arriba...tranki
CRÍTICO  - PROTAGONISTAS   |2010-01-26 13:51:14
Es fantástico el afán de protagonismo que algunos de por aquí se
gastan.

Saludos
Lin Go Taso   |2010-01-26 14:14:36
Tu me aludes y yo te contesto campeón.
pacoluc  - ojo al comentario número 7.   |2010-01-26 12:24:42
Del mismo se infiere claramente que la finalidad de estos ''señoritos'' era
mera y descaradamente especuladora. Propongo que vuelvan a dedicar la zona a
viñedo y den trabajo a los lucentinos, como hiciera RUMASA en su día. Por
cierto, decían Juan Torres y Miguel Cuenca que estaban desesperados porque no
sabían a quién dirigirse. Pues bien, ahora que se jodan, esta administración
sobredescentralizada son el monstruo que ellos mismos (los actuales
políticuchos de medio pelo) crearon.
KON FUN DI DO   |2010-01-26 20:17:33
YO NO ME ENTERO PERO ME PARECE QUE PEGADO AL CAMPO DE GOLF VAN UNAS POCAS DE
VIVIENDAS PARA LAS CUALES QUIEREN ESTOS SEÑORES QUE LES PAGUEMOS ENTRE TODOS
PARTE DE LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA QUE DESPUES ELLOS
ESPECULEN.........................................
.................................................. ................
ENDEUDADO   |2010-01-26 22:11:42
YO SOY PARTIDARIO TAMBIEN DE QUE SE OFREZCAN ESOS TERRENOS A ESPAÑA COMO
CEMENTERIO NUCLEAR, PERO QUE LOS DINEROS QUE SOBREN SEAN PARA LOS LUCENTINOS
JAUJAU   |2010-01-26 22:17:32
EN JAUJA TENEMOS PELOTAS Y NO CONSENTIREMOS ESE CEMENTERIO.
NI UN VOTO PARA EL
PP
Lin Go Taso   |2010-01-26 22:49:27
claro...claro...lo que no sabeis los jaujinos, es que en realidad lo que
iba a ser la piscina municipal, es en realidad el contenedor de
los detritus nucleares gracias a tu alcalde socialista...jajaja...te
veo dentro de un año o dos, por efectos de la radiación asi...


http://rookery3.aviary.com/storagev12/1426500/1...
ya esta bien   |2010-01-26 22:25:46
ahorab quieren hasta manifestarse en Sevilla.Habria hasta que investigar un
posible trafico
de influencias.Si nos retrotraemos en el tiempo,me parece que
incluso la comision gestora del campo de golf,ya habia contraido ciertos
acuerdos a nivel politico local,para que si se hacian con los terrenos de la
antigua Rumasa,en publica subasta de estos,el Ayuntamiento facilitaria y
recalificaria el suelo rustico en de interes publico,para asi poder realizar el
campo de golf y recibir subvenciones de fondos europeos,si eso no es trafico de
influencias............,ya veremos como acaba todo esto,seguir hacian
adelante,ya veremos como acaba todo esto,se pone interesante el tema.
Pakirrin (Primo de Rivera)   |2010-01-26 22:37:46
Estuve a punto de comprar, porque sinceramente estaba seguro de que con la gente
que habia metida sacando el proyecto saldria facilmente aprobado...pero
no....hay que ver lo que son las cosas nosotros, los lucentinos, nos alegramos
de nuestras desgracias. Bien es cierto que solo me hubiera metido para dar unas
bolitas de vez en cuando y no tener que ir a antequera cada dos por tres, pero
en fin, seguiremos dandoles de comer a los antequeranos mientras unos cuantos
desgraciaos de izquierdas se rien por nuestros males.
Tambien lo es que nunca
estuve de acuerdo con la premeditada especulación que se avecinaba, lo que no
sabia miguel cuenca, aurelio etc etc...que estaba paulino plata de consejero de
turismo dando por saco y barriendo pa casa, hasta aeropuerto tendrá la ciudad
de los molletes, en fin....lo dicho....no es bueno alegrarse de las desgracias
ajenas...pero mucho menos alegrarse de las nuestras...hubiera supuessto una
buena inyección de dinero.....
Lin Go Taso   |2010-01-26 22:52:07
Chapeau...pakirrinngg
Genial   |2010-01-26 23:27:17

Leyendo a Pakirrin, he tenido una idea genial. Dejarnos de golf, de
cementerios, de carpas y hacer ahí un AEROPUERTO INTERNACIONAL
DE LUCENA. Eso, unido al Festival de Piano y a la Ruta del
Tempranillo, eso sí que daría a nuestra ciudad una proyección
internacional.
Si apoyamos esta idea, salimos de la crisis y
nos cargamos a Antequera.
AEROPUERTO-SOLUCION
JAUJAU   |2010-01-26 23:37:30
MUY BUENA IDEA SIEMPRE QUE EL AEROPUERTO SE UTILIZE DE FORMA CONJUNTA Y SE
LLAME AEROPUERTO DE LUCENA-JAUJA. ASI ES GENIAL
petaszetas  - eeeh que yo no he opinao!   |2010-01-27 00:41:17
Un momento, que me quedo sin nota, esto... lo del campo del golf era una
iniciativa privada? Pero si ha metido la mano la junta, mal rollo. A mí me
da que desde la movida de EPSA, con los terrrenos del polígono de
cerrogordo, nos están dando tortas por todos sitios.
MarkTwain  - ... prefiero "hoyos" a hoyos   |2010-01-27 00:42:58
... Personalmente prefiero un buen "hoyo con aceite y acompañamiento
vario" que estar detrás de una pelota que yo mismo he golpeado hasta
meterrla en un agujero y al final perderla ... y ahora en serio:
comparto lo
opinado por el Sr. Pakirrín, no me alegro de que no salga el proyecto, ya que
supondría trabajo y dinero para mi ciudad, a mí no me importa que alguien gane
"euros", para eso lo arriesga, lo que me indigna es "como lo
gane", pero eso es algo que no tiene nada que ver con ser de izquierdas o
derechas, empresario o trabajador ... eso va con la persona.

Saludos
Lin Go Taso   |2010-01-27 10:17:27
Yo que quieres que te diga Mark...el tema de las pelotas y de meterla en el
agujero prefiero no tratarlo aqui.por deferencia al personal
más sensible..
Ya vendrá mejor ocasión.
RFT   |2010-01-27 01:17:28
Parece que MarkTwain no ve mal el proyecto sino los medios utllizados para
hacerse con él. Parece que ve bien ganar dinero, pero no que esas personas con
esos medios se lo quieran llevar. ¿Es así?
Votante no militante   |2010-01-27 01:27:02
Puntos de hoy a este tema:

INCREDULA: 7
CRITICO Y PACOLUC: 6
LIN GO TASO:
2
PAKIRRIN: 0 (POR OFENDER)
KON FUN Y ENDEUDADO: 6
GENIAL: 7
PETAS: 6
YA
ESTA BIEN: 8
MARKTWAIN: 5
lucentino   |2010-01-27 08:50:14
El que haya pueblos que hartos de tanto paro se rifen la instalación de un
cementerio nuclear y que aquí en Lucena cuestionemos una iniciativa privada que
va a crear puestos de trabajo y riqueza para nuestra ciudad es para echarse a
llorar. No entiendo el empeño de los concejales de Izquierda Unida de que no se
lleve a cabo este proyecto, cuando en su día esta formación al igual que el PP
y el PSOE aprobaron en pleno su instalación.Así no se sale de la crisis.
Votante no militante  - re:   |2010-01-27 12:01:51
Votante no militante escribió:
Puntos de hoy a este tema:

INCREDULA: 7
CRITICO Y PACOLUC: 6
LIN GO
TASO: 2
PAKIRRIN: 0 (POR OFENDER)
KON FUN Y ENDEUDADO:
6
GENIAL: 7
PETAS: 6
YA ESTA BIEN: 8
MARKTWAIN: 5


Perdón por la omision:

TOCHO: 9
Anónimo   |2010-01-27 14:47:18
QUE TIO MÁS PESADO ESTE DE LAS VOTACIONES, LO QUE DA DE SÍ ESTAR OCIOSO.
Ciudadano X   |2010-01-27 16:41:15
Estos de IU confunden la oposición con oponerse a todo, principalmente a
aquéllo que no redunde en su propio beneficio. A lo del campo de golf le han
metido el dedo en el ojo y hasta que no se lo saquen no pararán, y no porque a
los de IU no les guste el campo, que sí que les gusta, ya que muchos de ellos
tienen sus propios chaletes, lo que nos les gusta es que lo tengan los demás.
Espero que se reciclen, sean sustituidos o en su defecto se extingan (como
formación política me refiero) ya que nada positivo aportan a la sociedad.
Anónimo  - re:   |2010-01-27 19:08:20
Anónimo escribió:
QUE TIO MÁS PESADO ESTE DE LAS VOTACIONES, LO QUE DA DE SÍ ESTAR OCIOSO.


QUIEN LE HA ASIGNADO QUE SE CONVIERTA EN JURADO?
Anónimo   |2010-01-27 20:29:10
El solito, sin padrino
Votante no militante   |2010-01-27 21:18:20
He decidido dar mi puntuacion a los que siguen con regularidad este foro.
¿Hay algo malo en ello?  Si alguno quiere excluirse, que lo
diga

Como dice Petas, Dios nos libre del Obispo de Tarazona
Anónimo   |2010-01-27 21:43:08
Jo..r, peor plomo que es el tio.
Votante no militante   |2010-01-28 00:36:20
Debido a la escasa participacion de hoy sobre este tema, he decidido no puntuar
Aeropuerto   |2010-02-01 16:24:43
Que se dejen ya de las 1.100 casas que solo benefician a 500 personas, y
que le metan mano ya al Aeropuerto de Lucena, que eso nos beneficia
a más de 50.000
ANONIMO   |2010-02-01 18:50:13
DICEN QUE HAY MAS DE 20 POLITICOS Y EX-POLITICOS METIDOS EN ESTE TEMA DEL CAMPO
DE GOLF Y LAS VIVIENDAS.
¿CREEIS QUE ESOS VAN A DEJAR EL
PROYECTO CON LO
RENTABLE QUE PUEDE RESULTAR?
Celi   |2010-02-01 18:55:36
Pues a las reuniones no van más que 4
o 5
ANONIMO   |2010-02-01 22:11:54
PORQUE NO QUIEREN DEJARSE VER CON LAS CAMARAS, QUE LA GENTE NO SEPA EN DONDE HAN
INVERTIO
Votante no militante   |2010-02-02 01:14:19
AEROPUERTO:5
ANONIMO:6
CELI:5
El Noticiero   |2010-02-02 11:55:11
El Tribunal Supremo se carga el campo de golf de Esperanza Aguirre.
Qué
pasará con el de Lucena que lleva además la simpleza de 1.100
viviendas de segunda residencia?
MOVILIZACION   |2010-02-02 15:40:23
VUELVO A LO MISMO, POR QUÉ NO HACEMOS UNA MANIFESTACION CON OLLAS Y CACEROLAS
EN SEVILLA
No se entera   |2010-02-02 15:45:10
Movilizacion no se entera, cómo van unos ricachones a coger ollas y cacerolas
reclamando viviendas si la mayoría tiene chalets.
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 57 invitados conectado