Epremasa organiza la XIII Ruta del Furgón del Reciclaje, que visitará el mercadillo de Lucena en mayo para fomentar el reciclaje de envases ligeros

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

La Empresa de Residuos de la Diputación de Córdoba (EPREMASA) pone en marcha la Ruta del Furgón del Reciclaje, que visitará 70 municipios de la provincia cordobesa donde Epremasa presta servicio, entre ellos Lucena, a donde el Furgón del Reciclaje llegará el miércoles 26 de mayo. 

La visita a cada municipio se hace coincidir con la celebración de los mercadillos ambulantes. La actividad consiste en la distribución de material divulgativo y las tradicionales bolsas amarillas para el reciclaje de los envases ligeros. Se prevé repartir más de 35.000 unidades. La iniciativa está dinamizada por personal de Epremasa en colaboración con cada uno de los Ayuntamientos de los pueblos visitados.

La decimotercera edición de la Ruta del Furgón del Reciclaje tiene como objetivo proporcionar entre los usuarios la Gestión Integral de Residuos que se lleva a cabo en nuestra provincia. Se pretende dar a conocer los distintos servicios que ésta aglutina, que van mucho más allá de los servicios de Recogida Domiciliaria.

Epremasa busca  informar a la población sobre los procesos a los que se someten las distintas fracciones de los residuos domésticos tras su depósito en los diferentes contenedores. Todos los procesos se inician con la recogida selectiva a través de diferentes tipos de vehículos especializados y tras su descarga en las Estaciones de Transferencia, viajan para ser tratadas en el Complejo Medioambiental de Montalbán para su posterior reciclaje o depósito en vertedero de la fracción “no recuperable”. Los enseres y aparatos eléctricos y electrónicos son clasificados en la Planta de Selección y Almacenamiento de Nueva Carteya, de ahí son enviados a las plantas de reciclaje. Estos procesos son complejos y están determinados por la legislación ambiental vigente, cada día más exigente en pro de la conservación de nuestro entorno más cercano. A su vez las imposiciones legales obligan a la consecución de altos índices de recuperación de materias primas y energía.

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Anónimo   |2010-05-10 17:40:09
Que atentos son estos de Empremasa junto con el Ayuntamiento haciendo campañas
de concienciación al reciclaje. Que atentos son subiendo el impuesto de basuras
un 40 % en plena crisis. Es que son mas majos.
Anónimo   |2010-05-10 18:42:55
Con el 40% que ha subido la basura, que recicle el alcalde, que a mí no me
pagan por hacerlo.
LIN GO TA SO  - QUE RECICLEN LOS PRECIOS   |2010-05-10 20:05:13
DESPUES DE LA SUBIDA NOS REGALAN JUGUETES ES QUE SON COMO
NIÑOS............................................
.................................................. ......
pedro  - LO QUE HAY QUE RECICLAR ES EL AYUNTAMIENTO   |2010-05-10 20:40:56
HAY QUE RECICLAR EL AYUNTAMIENTO ENTERO, es decir, pillar a POLITICOS
amortizados, desechos, incapaces de CUMPLIR CON SI OBLIGACION que es detectar
los problemas de Lucena y SOLUCIONARLOS, estos políticos BASURA que cobran el
doble de nuestras nominas (triple según el caso) RECICLARLOS en ALGO UTIL,
Alcalde Bergillos, Fco Algar y Manolito Lara PANDILLA DE INEPTOS
Lucenina   |2010-05-11 00:31:04
Pedro, y ¿que harias con tus compañeros del PP, que no saben hacer ni
oposicion?
Anónimo   |2010-05-11 01:27:20
Es muy evidente que ataques de esa forma al no tener ningún argumento coherente
que defienda la política de tus amigos socialistas.
Es increíble como aun hay
tantos que defienden la nefasta política local por el simple motivo de ser un
gobierno socialista. Pues si muchos supierais que concejales socialistas del
ayuntamiento de nuestra Lucena son en realidad de derechas, os daba algo. Estos
ocultan su verdadera ideologia para arrimarse a la "teta".
Un saludo.
Reciclador  - Que me expliquen   |2010-05-10 21:21:34
Que me expliquen como puedo reciclar.
Vivo en un piso de 80 metros y
necesito un cubo para la basura orgánicaa, otro para papel y cartón,
otro para vidrio y otro para plásticos, no quedándome espacio en mi
cocina para nada más.
Además cuando sales a la calle con las bolsitas
es MUY DIFICIL encontrar un contenedor para tirar los productos que quieres reciclar.

Así que menos decir,  facilitar más el reciclaje y menos cobrar por
la basura.
El criticador de Lucena  - ¿Para qué reciclar?   |2010-05-11 10:40:17
¿Para qué reciclar?
Yo personalmente no reciclo, primeramente porque no me
da la gana.
Si reciclas tienes que estar dando vueltas con las bolsas
para encontrar el contenedor adecuado.
Sinceramente no me da la gana,
bastante ya paseamos los vecinos de Lucena la basura como para
ahora reciclar.
Tampoco reciclo porque han subido el recibo de la
factura de la basura, y bastante tengo ya con tirarlo todo al contenedor
verde , que está muy lejos de mi piso.
Anónimo   |2010-05-11 12:04:35
Cada vez estoy mas convencido que el tema del reciclaje es para ahorrarles
costes mientras nos siguen subiendo los impuestos. Si les damos el trabajo
hecho, menos mano de obra necesitan.
Y pienso esto despues de lo que veo cada
día y la politica que llevan.
Anónimo   |2010-05-11 13:17:36
PARA ESTO QUIEREN SUBIR LA FACTURA DE LA BASURA. PARA QUE TODOS LOS
LUCENTINOS PAGUEMOS DE NUESTROS BOLSILLOS, EL PUÑETERO FURGÓN DE
RECICLAJE Y NOS DEN UNA BOLSITA DE COLOR AMARILLA, UN ROMPECABEZAS Y
UNA PLANTA CON ABONO ORGÁNICO.
ASÍ VA EL PAÍS, QUE NO LEVANTAMOS CABEZA
YO   |2010-05-11 19:44:17
QUE MODERNICEN LAS PLANTAS DE RECICLAR Y METAN OPERARIOS QUE TENEMOS MUCHOS
PARADOS Y NO AFEEN MAS LA CIUDAD CON LOS CONTENEDORES MAS TRABAJO MENOS
LIMOSNAS PARA EL PUEBLO
pedro  - SALUDOS PARA LUCENINA   |2010-05-11 21:44:47
Estimada Lucenina, lees a la ligera, por lo tanto la síntesis de lo leído es
imprecisa. Básicamente te apresuras a "defender a los tuyos" sin
pararte a leer que yo he hablado de "ayuntamiento" es decir, que me
parecen bastante mediocres TODOS, nunca he pegado carteles de ningún partido
(desconozco si tú los pegas) pero algo está claro, GOBIERNA EL PSOE con lo
cual MANDA EN LUCENA y serán responsables EN ALGO,,,DIGO YO del hundimiento de
esta ciudad, y cuando digo HUNDIMIENTO, se podría aplicar también literalmente
¿ALGUIEN HA VISTO COMO HAN DEJADO TODA LUCENA DE BACHES CON EL PLAN E??? Lo
peor de todo es creer que alguien te critica porque pertenece al "otro
partido" sin entender que simplemente critica a un gobierno POR SU
INEPTITUD. Y me ratifico, este gobierno SOLO SABE HACER TONTERIAS
Petaszetas   |2010-05-12 00:19:35
A veces llegan hasta el hastío, las críticas sin fundamento como en este
caso, el de relacionar el reciclaje con la nefasta gestión de
nuestro consistorio. También cansan los que yo llamo "cuanto
peor, mejor". A todos ellos me dirijo, desde abajo: Gutiérrez hasta
arriba Rajoy, si tan convencidos están de que ellos lo harían mejor
(a estas altura cualquiera lo superaría, a tenor de lo mal que lo llevan
los que están) que nos cuenten con datos como van a proceder, para
sacarnos del marrón, demuestren así su patriotismo. Qué pena que no
seamos ingleses!
mateo   |2010-05-11 21:47:21
no todo es política, reciclar es talar menos árboles para hacer papel,
contaminar menos para producir plásticos y recuperar los ya producidos que son
altamente contaminantes.

que sois un poco vagos para llevar la basura y es
más cómodo tirarlo todo en la misma. pero todo es acostumbrarse, yo reciclo
vidrio, papel y plastico. y una vez que te acostumbras ha hacerlo no es tan
engorroso como parece. y los vagos severos siempre pueden coger el coche y
acercarse a cualquier contenedor, realmente el esfuerzo merece la
pena.

reciclar no es para ahorrar costes, como dice alguien por ahí, resulta
más barato tiarlo todo sin separar a un agujero en el campo. pero no es lo más
justo con el planeta ni lo más cívico para con los seres vivos que lo
habitan.

aunque vistos los comentarios de este foro y las calles de lucena,
no se puede decir que los lucentinos seamos demasiado
civilizados.


capítulo aparte, y sin relación ninguna con mirar un poco
con tu entorno y planeta, es la subida bestial del recibo de la basura. el
ayuntamiento debería habérselo currado más con la junta o con el ministerio
para no sodomizar de esta forma a los lucentinos, seguro que existen formas de
financiar el soterramiento de los contenedores.
Anónimo   |2010-05-12 10:42:28
Es muy bonito ver a gente tan convencida de las cosas. Espero que todo lo que
afirmas sea verdad.
Tyler Durden   |2010-05-12 18:43:45
Perdona amigo mateo, pero el reciclaje sí es para ahorrar costes. El producto
separado y clasificado se vende para su reutilización, por lo que tú al
reciclar, estás preparando la materia prima o elemento de comercio de la
empresa de reciclaje o recogida de basuras.

De hecho, y a modo de anécdota os
comento que el tamaño de las bocas de los contenedores amarillos (dedicados a
envases, plásticos y tetrabriks) es tal para que el ciudadano deposite los
envases sueltos, es decir, no dentro de bolsas cerradas. El motivo, es que así
los residuos ya clasificados, pasan por cintas transportadoras y posterior y
directamente a sistemas de decantado de sólidos donde se separan para el
posterior almacenaje y venta. De esta manera, la empresa se ahorra uno o varios
operarios en las cintas transportadoras que vayan abriendo las bolsas de
plástico cerradas.

Es más, a la empresa no es que le salga como dice Mateo
más económico no reciclar, es que por ley tienen obligación de
hacerlo.

Evidentemente, con el planeta se es más "amable" el separar
los residuos, puesto que su almacenamiento a granel en gigantescos vertederos es
ruinoso.

Sobre la subida del recibo, decir que es para tratar de paliar el
tremendo déficit que tiene Epremasa (que no lo reconozcan es otra cosa, pero
haberlo haylo), que junto con las campañas de reciclaje (que fomentan al
pequeño currito-eco-trabajador gratuito) son las únicas maneras para mantener
el "chiringuito" abierto.

Mateo, entiendo las ideas que tienes y tu
tendencia política, pero por favor, no seas tan necio como para creerte la
bazofia ECO-terrorista que promulgan nuestros altos cargos...
mateo   |2010-05-12 20:56:46
genial, simplemente genial

no me digas tyler, tu también tienes un primo que
sabe mucho de ecología y dice que el reciclaje, el cambio climático y todas
las demás patrañas de los verdes son para confundirnos. (dios salvanos de los
hijos de aznar y de sus primos)

"eco-terrorismo" ahí te juro que me
has matao (si no te importa me explicas como terrorismo y ecología han acabado
en la misma frase)

aunque te cueste creerlo mis motivos para reciclar no son
en absoluto políticos, y me cuesta trabajo entender como hay personas tan
profundamnete egoistas como para no preocuparse del mundo que les dejarán a sus
hijos o nietos.

es decir, aunque me den asco, entiendo a los grandes
empresarios que contaminan simplemente para generar más beneficios económicos.
pero no puedo entender a la gente de a pie que los defiende sin obtener
beneficio, tan solo por intentar ganar una pequeña y dudosa ventaja política a
su partido.

¿que una empresa se beneficia de mi reciclaje? vale, desde luego
prefiero beneficiar a esa empresa que a otra que se dedique a contaminar.
y
permiteme que dude de tus teorías económicas o de qué resulta más ruinoso a
la hora de almacernar basura.
Tyler Durden   |2010-05-12 21:33:32
No por Dios Mateo! Lo único que me faltaba ya, un primo como el de Rajoy... que
si me permites el inciso, la culpa de ese "altercado" la tuvo el propio
Rajoy, por "leerse el resumen" de su primo. Y si me permites, otro
pequeño inciso: El cambio climático es una realidad, no un invento
"saca-dineros" ni nada parecido, y el responsable es la variación de
las corrientes marinas que actúan como reguladores geotérmicos. Pero esa es
otra historia, que tampoco procede ahora.

Nunca he dicho que el reciclaje sea
mentira ni nada parecido, sino que es un negocio que cuenta con el beneplácito
público y que adoctrina al ciudadano como fiel "currito-eco-trabajador
gratuito", es decir, como fieles operarios separadores y clasificadores de
basura con sueldo cero. Además de pagadores de impuestos.

El eco-terrorismo,
te informo que es una corriente (como otra cualquiera) dentro del ecologismo.
Llamémosla "sector radical", si así lo ves más conveniente. Y agrupa
a ciertos sectores radicales ecologistas, que con fundamento científico y
demostrado o generalmente SIN él, tratan de imponer sus ideas. A modo de
ejemplo, mucha gente está rotundamente en contra de las centrales nucleares y
acude a manifestaciones u otros actos no tan ilícitos sin saber realmente el
nivel de seguridad de esta energía, y que realmente durante todo el proceso de
obtención y distribución se contamina menos que con la eólica, por
ejemplo.

Me refería con ruinoso a que es lamentable la acumulación de
vertidos y basuras indiscriminadas. Te copio la frase de nuevo para que lo
cumpruebes:
"Evidentemente, con el planeta se es más "amable" el
separar
los residuos, puesto que su almacenamiento a granel en gigantescos
vertederos es
ruinoso."

Nunca he defendido el no-reciclaje, te lo dejo bien
claro. Personalmente reciclo, porque no veo razonable, ni moral, ni mucho menos
aceptable el mezclar residuos orgánicos con otros que durarán cientos de años
sin descomponerse. Hay que tener una seriedad y visión de futuro para quienes
nos sucederán.

Entiendo que dudes de mis teorías, pero lamentablemente... no
son teorías.
Te recomiendo que busques un poquito por internet sobre "El
negocio de la basura".
Si bien me conoces ya, sabrás que no hablo de cosas
que no conozco de primera mano y al dedillo...

Un saludo
mateo   |2010-05-13 14:35:36
Cita:
el responsable es la variación de
las corrientes marinas que actúan como
reguladores geotérmicos


pues entonces la culpa debe ser de dios, ya no le pondré la cruz en la
casilla de dios en la próxima declaración.
¿y no te ha dado
por preguntarte por qué están cambiando tan radicalmente esas
corrientes?¿no tendrá algo que ver la desastrosa gestión del hombre
sobre el planeta?

descerebredos hay en todas partes, lo que no
entiendo es la asociación de reciclaje con los descerebrados de los
terroristas.

todo en este mundo capitalista se convierte en
negocio, así lo tenemos montado, no existe ninguna acción o
relación entre humanos que no sea susceptible de convertirse en negocio.
si queremos capitalismo tenemos que asumirlo. que alguien convierta en
su trabajo el reciclar no lo veo mal.

lo convertís en algo sordido
cuando no lo es. no puedes pensar de tu peluquero que es
un aprovechado porque saca beneficio de que a ti te crezca el pelo.
Anónimo   |2010-05-12 21:40:11
El que separa los distintos tipos de basura está haciendo un favor al planeta
llamado Epremasa que se ahorra una pasta en salarios y maquinaria al
proporcionarle los residuos separados. Como Epremasa es tan generosa nos
devuelve el esfuerzo "separador" aumentando un 50%, en dos añoa, el
impuesto revolucionario de la basura.
¡Que reciclen ellos!, o sea Epremasa,
que bastante dinero nos roban.
Yo no reciclo porque no me da la gana y propongo
a todos los que quieran que sigan mi buen ejemplo, con ello conseguiran crear
puestos de trabajo y vengarse de Epremasa.
mateo   |2010-05-13 14:38:02
pues nada campeón, no recicles, cuando te vuelvan a subir el recibo de la
basura porque han tenido que contratar a más personal y maquinaria para separar
vuelves por aquí a llorar un poco más.
Anónimo   |2010-05-13 21:26:41
El que lloras eres tú... por la muerte del planeta. Yo no soy tan simple ni tan
ingenuo como tú.
mateo   |2010-05-13 14:40:33
por otro lado el papel mezclado con el resto de la basura es irrecuperable. al
igual que algunos plásticos.

"no me da la gana" es una pataleta, no
es ni lógico ni cívico.
Anónimo   |2010-05-13 21:25:21
Estoy hasta las narices de progres ecologistas. Yo tampoco reciclo, porque no
quiero, ¿vale?
mateo   |2010-05-13 23:04:54
vale, tengo asumido el egoismo humano, aunque afortunadamente no todos son como
tu.
Petaszetas   |2010-05-14 00:46:48
Vale, pero cuando os llegue a tí o a tus hijos la basura, los plásticos,
y demas resíduos, hasta las narices, te acordarás bastante de los
progres ecologistas.
Anónimo   |2010-05-14 13:16:43
Que separe el que cobra, es decir Epremasa.
Con el dineral que nos roban
podrían separar hasta los folios en blanco de los folios cuadriculados.
De los
progres ecogolistas me acuerdo todos los días después de tirar de la cadena
del WC.
Tyler Durden  - re:   |2010-05-13 16:48:26
mateo escribió:

pues entonces la culpa debe ser de dios, ya no le pondré la cruz en la
casilla de dios en la próxima declaración.
¿y no te ha dado
por preguntarte por qué están cambiando tan radicalmente esas
corrientes?¿no tendrá algo que ver la desastrosa gestión del hombre
sobre el planeta?

Mateo, o no eres tú sino alguien con usando tu nick... o estás perdiendo
los papeles. Evidentemente la acción del hombre ha modificado todo
eso.
De hecho, se suponía que estábamos aproximándonos a una nueva Era
Glacial, pero la Revolución Industrial detuvo el proceso y
lo invirtió hacia el calentamiento global.
mateo   |2010-05-13 23:08:35
total qe tenemos que dar gracias a la contaminación global porque nos ha
salvado de una era glacial.

interesante teoría

poco creible, pero
interesante, esa salida no la había escuchado antes.
Tyler Durden   |2010-05-13 23:40:11
Éste es el momento en el que dejo de explicar las cosas, porque es imposible
contigo.

He explicado cada cosa punto por punto, y a qué se refiere cada cosa.
No he ejercido valoraciones personales, ni elucubraciones de ningún tipo.

Mi
consejo: Deja la ironía y las especulaciones, léete los comentarios
detenidamente, y si tienes dudas: GOOGLE es tu amigo.
mateo   |2010-05-14 13:28:39
Cita:
se suponía que estábamos aproximándonos a una nueva Era
Glacial, pero
la Revolución Industrial detuvo el proceso


perdona pero decir "se supone" es elucubrar, y la verdad es que
me parece mucho suponer. lo de la era glacial detenida es poco más
que una teoría de tantas, introducida convenientemente por gente con
suficiente poder económico para publicar cualquier
cosa "contrastada científicamente" y darle publicidad, y
casualmente beneficia sus interese económicos.

no te creas todo lo que
lees en internet

Cita:
ciudadano como fiel "currito-eco-trabajador gratuito"


me parece una valoración despectiva de las personas que reciclan. y
creo que estás mal informado, si no se separa en origen, es decir
en los contenedores, el proceso para aprovechar las materias es
sumamente difícil, caro y poco eficáz, en algunos casos imposible (como
en el papel o el vidrio roto).
Anónimo   |2010-05-14 13:50:30
y en quién repercute el valor añadido de la separación?. ¿En el ciudadano
que separa o en la empresa que trata el residuo?.
Yo no quiero financiar ni a
Epremasa ni a la Diputación. Es más; creo que la Diputación debería
desaparecer. Es muy costosa y no sirve para nada.
Caso de Lucena: La recogida
de basuras la hacía una empresa privada lucentina. Se concierta con Epremasa.
Epremesa subcontrata con la empresa lucentina. RESULTADO: Se encarece el
servicio para financiar politícos.
Morgan  - Understanding   |2010-07-09 12:39:03
A very good article. Have you ever done a Rapidshare Search before? I recommend to try it.
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 223 invitados conectado