En la sesión plenaria de enero, el Partido Popular ha propuesto la celebración anual de un debate general sobre el estado de la ciudad, a semejanza de los debates que tienen lugar en otros municipios, en el Parlamento andaluz y en el Congreso de los Diputados.
En su propuesta, los populares indican que el debate, de carácter anual, habría de celebrarse en junio o julio, con objeto de debatir sobre la situación de la ciudad y evaluar las políticas del gobierno municipal y sus resultados. La mecánica del debate sería pactada por los tres grupos con representación municipal. El portavoz popular apuntó la necesidad de debatir sobre asuntos que “se escapan de las manos” del equipo de gobierno.
El PSOE, a través de su portavoz municipal Manuel Lara Cantizani, anunció su voto contrario a la propuesta del PP, por considerarla reiterativa, ya que cada mes, en el pleno municipal, hay ocasión de debatir todos los asuntos que se quieran.
Por su parte, el portavoz de IU y primer teniente de alcalde, Miguel Villa, señaló que se trata de una “gran propuesta” que Izquierda Unida ya realizó en Corporaciones anteriores y sirve para contribuir “en términos de normalidad democrática”. Sin embargo, Villa dijo que su grupo votaría en contra porque “no es el momento adecuado”, ya que “tenemos la duda” de que el PP quiera escuchar a Izquierda Unida, sino que pretenda realmente crear “crispación”.
Morillo-Velarde contestó que cuando gobernó el PP entre 1995 y 1999 se hizo este tipo de debates, a petición de IU y añadió que “lamentamos que funcione el rodillo” del cogobierno para rechazar la propuesta popular.
El concejal de IU, Carlos Villa, intervino para decir que al gobierno municipal no se le escapa nada de las manos, sino que lo controla todo, “otra cosa es”, agregó, que se adopten o no “decisiones acertadas” o que “cometamos errores”.
Carlos Villa acusó al PP de hurtar a los ciudadanos el debate más importante para Lucena, el de presupuestos, cuando en diciembre el PP abandonó el pleno que los debatía. El edil de IU opinó que hay una “determinación antidemocrática del PP por no querer escuchar a IU”.
El portavoz popular José María Morillo-Velarde replicó que IU abandonó en diciembre de 2010 el pleno que trató los presupuestos municipales de 2011 y que sí que hay temas que se le escapan de las manos al cogobierno, como el préstamo del ICO, o el fracaso de la Escuela Taller de las Bodegas Víbora.
El presidente de los populares lucentinos, Manuel Gutiérrez, terció alegando que el PP se marchó del pleno de presupuestos de 2012 celebrado en diciembre pasado por estar en contra de la acumulación de intervenciones del cogobierno y criticó que PSOE e IU, con su rechazo a celebrar el debate anual, “coartan la posibilidad de debatir”.
Carlos Villa dijo que IU se marchó del pleno de presupuestos de diciembre de 2010 porque el proyecto presupuestario no se le entregó con suficiente antelación para estudiarlo adecuadamente.
