La Asociación Presjovem plantea un contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento impugnando un acuerdo plenario e IU acusa al colectivo de deslealtad tras recibir durante años cuantiosas subvenciones municipales

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

La Corporación local lucentina, en su sesión plenaria ordinaria de noviembre, abordó el requerimiento que ha recibido por parte del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Córdoba, mediante el cual se le solicita al Ayuntamiento que remita el convenio suscrito con Presjovem el 30 de enero de 2001, modificado el 27 de enero de 2004, y se persone en el recurso interpuesto contra el Consistorio por la Asociación Pro Escuela Jóvenes Músicos “Ciudad de Lucena” (Presjovem).

En su recurso, Presjovem impugna un acuerdo plenario de 30 de marzo de 2010 por el que se desestima abonar al colectivo parte de la subvención acumulada durante varios ejercicios que se le adeudaba.

El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Juan Guerrero, calificó como “actitud de deslealtad”  que Presjovem denuncie en los tribunales al Ayuntamiento de Lucena “con el dinero que ha recibido” del Consistorio durante dos décadas. Guerrero pidió a Presjovem que retire el recurso y señaló que es “totalmente injusto” que la asociación reclame ahora ese dinero por vía administrativa.

Por su parte, el alcalde José Luis Bergillos manifestó “en honor a la Justicia” que “esta asociación ha hecho mucho por nuestra ciudad” con sus “magníficos conciertos” y “magnífico aprendizaje” de los alumnos que asistieron a sus cursos.

El edil José María Morillo-Velarde, en nombre del PP, recordó los compromisos que tenía firmados el Ayuntamiento y apuntó que el asunto se resolverá judicialmente.

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Anonimo   |2010-12-01 17:32:02
Aunque no los voto, coincido con lo que dice IU: es totalmente una actitud de
deslealtad por parte de los dirigentes de Presjovem. Si durante 20 años el
Ayuntamiento les ha beneficiado con miles de pesetas y miles de euros, no me
parece leal que ahora, en estos tiempos de crisis, lo denuncien por negarle
alguna cosa.
Anónimo   |2010-12-01 19:47:45
Desde cuando la lealtad de compra con dinero, es así como vende IU la suya
!!

Si le corresponde ese dinero a la asociación, por qué se lo va quedar el
ayuntamiento, para gastárselo en visitas a Fitur o tal vez para CONPRAR
LEALTADES...

Como huele a pactos post-electorales los del PSOE empiezan a
bajarse el pantalón y los de IU ya se ven con concejalías, a los dos el pueblo
les importa un CARAJO.
Anónimo   |2010-12-01 20:44:45
Yo opino que la Asociacion Presjovem, que siempre ha estado alabando al Psoe y
al Ayuntamiento actual porque les favorecían con buenas subvenciones, ahora los
denuncian y el PP apoya esa denuncia hecha por unos foráneos que llevan años
recibiendo dineros de los lucentinos y ahora se revuelven contra nosotros.
Ara   |2010-12-01 17:43:29
Tiene razón el alcalde, esta asociación ha hecho mucho por nuestra ciudad con
los magnificos conciertos a los que solo iban obligados la mayoria de los
alumnos y una minoria de sus familiares
Anónimo   |2010-12-01 18:32:49
La cuestión es que el ayuntamiento no paga lo que debe.
¿Dónde están los
dineros?
PETERPON   |2010-12-01 20:54:29
LA UNICA ASOCIACION QUE LLEVA AÑOS DANDO BRILLO A LUCENA ES LA CORAL LUCENTINA
Y SIN AYUDAS DE NADIE, NI SUVENCIONES CADA AÑO. ASI ES COMO SOMOS LOS
LUCENTINOS Y ASI ES COMO SON LOS DE FUERA.
ME DUELE TENER QUE DAR LA RAZON A
LOS DE IU POR UNA SOLA VEZ EN MI VIDA.
VIVA AZNAR, VIVA DON MANUEL, ARRIBA
LUCENA, ARRIBA LA CORAL LUCENTINA.
ABAJO LOS CHUPOPTEROS
Rockero   |2010-12-01 22:25:33
La Coral Lucentina lo que tiene que hacer es acondicionar el local que tiene de
ensayo, igual que tuve que hacer yo mismo para poder ensayar con mi grupo de
música.

¡Que ya estamos hartos de las dos varas de medir que hay en
Lucena!
Bergillos, te va a votar quién yo sé!
Anónimo   |2010-12-02 04:29:11
Que poca vergüenza tiene la Presjoven y la Baúm, esta tía se sabía que tarde
o temprano daría por culo, cuanto que se le ha acabado el chollo, se mete con
el Ayuntamiento. Por otro lado, la Coral está en declive, de hecho muchos de
sus componentes pertenecen ahora al Coro Elí Hosana, este coro si está
realizando una gran labor de promoción de Lucena sobre todo en lo que a música
Sefardí se refiere. Enhorabuena y seguíd así.
Músico   |2010-12-02 13:49:28
No se de donde sacas que la Coral está en declive. Te emplazo para el próximo
Concierto de Navidad y que lo compruebes. Cierto que hay componentes de la Coral
en activo que pertenecen al Coro Elí Hosana, pero que yo sepa continúan en las
dos instituciones.
Anónimo   |2010-12-03 23:42:26
Es cierto que ambas siguen en activo, pero hay muy mal ambiente entre varios
componentes del Coro Elí Hoshana y el Maestro Villa ¿O no es cierto'
Anónimo   |2010-12-01 23:40:52
Pacto entre PSOE eIU, ojalá, todo antes de ver la PP con el Gutierrez y Murillo
a la cabeza en el gobierno municipal.
El mejor gobierno local que ha habido en
Lucena ha sido cuando gobernaron PSOE e IU( encabezando la lista Cabrera,
Navarro y Morales). En esta época se hicieron muchísimas cosas beneficiosas
por nuestra ciudad.
Anonima  - re:   |2010-12-02 04:29:39
Anónimo escribió:
Que poca vergüenza tiene la Presjoven y la Baúm, esta tía se sabía que
tarde o temprano daría por culo, cuanto que se le ha acabado el
chollo, se mete con el Ayuntamiento. Por otro lado, la Coral está en
declive, de hecho muchos de sus componentes pertenecen ahora al Coro Elí
Hosana, este coro si está realizando una gran labor de promoción de
Lucena sobre todo en lo que a música Sefardí se refiere. Enhorabuena y
seguíd así.


No, no hay palabras.

La Coral y Elí Hosana sí han hecho y siguen
haciendo cosas buenas por Lucena
Anónimo   |2010-12-02 09:54:49
No nos desviemos...

1.- El ayuntamiento no paga lo que debe
2.- La asociación
reclama lo que ya le concedieron
3.- IU se arrima al PSOE para ir
"mojando"

Ńo hay más !!
Cada cual saque sus conclusiones, las
mias.

El ayuntamiento no tiene un céntimo y durante años ha comporado
lealtades con el dinero de todos.

Los de presjoven durante años han callado y
apoyado porque había pasta, ahora chillan y critican pero lo que falta ya se lo
debían. Otra cosa es que pidan nueva y no se las den.

Los de IU ya empiezan a
tomar posiciones para ver que pillan, estos siempre igual el poder corrompe
incluso solo con olerlo.

En cuanto a otros comentarios de Coral y otras
asociaciones musicales, deberíamos de potenciarlas y apoyarlas con el dinero de
todos los lucentinos en vez de gastar en chorradas o viajitos a fitur como
comentan aquí,
juan sin tierra   |2010-12-02 11:14:09
estoy contigo.
El ayuntamiento tiene que cumplir con las obligaciones
contraidas. Siempre y cuando PREJOVEM haya cumplido con los términos que
estableciera el convenio.

No estamos hablando de dar o no dar en un futuro.
Ni si se dió mucho o poco en un pasado.

No pasa nada porque PREJOVEM
plantee dicha reclamación por via judicial si cree que en este asunto le asiste
el derecho.
Anonimo   |2010-12-02 11:50:38
Siento mucho no estar de acuerdo con Juan Sin Tierra que me parece un
opinador muy moderado y respetuoso,
pero si ser agradecidos es de
bien nacido, esa Asociación y esos dirigentes han actuado muy mal,
muy mal, muy mal.
Han recibido mucho mucho, son ellos los que le deben a
Lucena un prestigio que no merecen. El Ayuntamiento espero que no les
vuelva a dar más ni un euro.
Y el PP no les debe apoyar en esa
reclamacion, que hay muchas muchas necesidqdes que atender en Lucena
antes que la musica
Pequeño G.  - Volkswagen   |2010-12-02 12:17:26
Anonimo escribió:
... hay muchas muchas necesidqdes que atender en Lucena antes que la musica

El porno!!
Anónimo   |2010-12-02 18:58:22
Las subvenciones o ayudas se conceden y entregan en base a unos requisitos si
Presjoven las ha obtenido es que cumplia esos requisitos, con lo cual no cabe el
comentario agradecidos o no agradecidos.

Les corresponden, el ayuntamiento
debe pagar.
RAISTLIN  - NO ES LO MISMO   |2010-12-04 08:57:25
Vayamos por partes. Una subvención y un convenio son dos figuras jurídicas
diferentes.
Las subvenciones, es cierto, se conceden si se cumplen unos
requisitos, pero ademas LA LEY obliga a que quien ha recibido la subvención
justifique que hasta el ultimo centimo de euro se ha destinado al fin para el
que se concedió. En caso de que fuese subvención, ¿seguro que Pressjovem lo
ha justificado todo?
El convenio es un acuerdo por el que dos partes se
comprometen a un prestación y contraprestación mutuas: yo te doy o hago algo a
cambio de que tu me des o hagas algo que me beneficie.
La prestación de la
administración estaría clarra: cantidades que algunos años han rozado casi
los cien millones de las antiguas pesetas.
La contraprestación de
Pressjovem....¿alguien de Lucena en Pressjovem? Nadie que yo conozca. ¿Cultura
para la mayoria del pueblo? Conciertos con 20 o 30 personas. Hasta la sede la
trasladaron a Cordoba, y el supuesto renombre para nuestra ciudad fuera de
nuestras fronteras es mas bien mínimo, cuando ese renombre puede alcanzarse con
medios mas populares y mucho mas baratos.
Es un tema que tiene muchas lecturas,
pero creo que muy pocas conclusiones.
Anonimo   |2010-12-02 16:24:08
Las necesidades que hay que atender
son: Ayuda a los parados, a las
familias, a los jóvenes, a los ancianos, a los discapacitados, a las
madres solteras, a los padres sin hogar con motivo de separaciones, y
muchas cosas más.

El porno parece que es usted el que lo necesita,
pues véalo a través de la tele.
Anónimo  - re:   |2010-12-02 22:42:43
Anónimo escribió:
Pacto entre PSOE eIU, ojalá, todo antes de ver la PP con el Gutierrez y
Murillo a la cabeza en el gobierno municipal.
El mejor gobierno local
que ha habido en Lucena ha sido cuando gobernaron PSOE e IU(
encabezando la lista Cabrera, Navarro y Morales). En esta época se
hicieron muchísimas cosas beneficiosas por nuestra ciudad.


Si que es verdad, se hicieron muchas, muchas cosas. Y se crearon
muchos, muchos puestos de trabajo en la administración pública.
Muchos muchos lucentinos se convirtieron en funcionarios que
desarrollan su actividad en nuestra ciudad. ..... Pero que casualidad,
muchos muchos de esos afortunados que consiguieron aquel trabajo
eran militantes/simpatizantes de I.U.
Siempre, siempre seguiràn
existiendo chanchullos, enchunfes, y tratos de favor para quienes comulgen
con los que mandan.

Por los siglos de los siglos ...........
AHORAMEDOYCUENTA   |2010-12-02 23:39:00
Ahora lo veo claro. Me refiero a las intervenciones de quienes frustrados
votarán a la derecha y no conseguirán mojar el gobierno municipal, porque
salvo que saquen mayoria absoluta, no gobernarán.

Que duro debe ser.

Me
alegro y ojalá sea verdad que PSOE necesite a IU pa gobernar y se alien, todos
ganaremos.

Y la derecha a chupar piruletas y a descalificar a los nuevos
futuros nuevos gobernantes.

Que alegría tengo y que tristeza tendrá la
derecha santera.

VIVA IU Y MIS DOS ROJETES CON DOS GUEVECETES.....
JEJEJEJEJEJEJEJ
Anónimo   |2010-12-09 20:56:04
Para votar a la fotocopia (IU) mejor votar al original (PSOE).

Si vas a votar
izquierdas, vota PSOE que ya están todos colocaos. Como gobiernen IU y PSOE los
de IU tienen a un montón de gente que colocar. Más impuestos.
Progresista   |2010-12-03 22:25:18
Que desvergüenza la de Presjoven. Han chupado durante mucho tiempo, ha recibido
mucho dinero del Ayuntamiento y también de la Junta. Porque es fácil organizar
algo y que luego no tengan de pagar por alojarse, eso si se lo cobran a los
chavales. Que buen guardarropas tiene la Sra responsable de todo ello. Era de
esperar. Qué tiene que decir ahora los suyos, los del Partido Popular?
Anónimo  - re: NO ES LO MISMO   |2010-12-04 22:00:50
RAISTLIN escribió:
Vayamos por partes. Una subvención y un convenio son dos figuras
jurídicas diferentes.
Las subvenciones, es cierto, se conceden si se
cumplen unos requisitos, pero ademas LA LEY obliga a que quien ha
recibido la subvención justifique que hasta el ultimo centimo de euro se
ha destinado al fin para el que se concedió. En caso de que
fuese subvención, ¿seguro que Pressjovem lo ha justificado todo?
El
convenio es un acuerdo por el que dos partes se comprometen a un
prestación y contraprestación mutuas: yo te doy o hago algo a cambio
de que tu me des o hagas algo que me beneficie.
La prestación de la
administración estaría clarra: cantidades que algunos años
han rozado casi los cien millones de las antiguas pesetas.
La
contraprestación de Pressjovem....¿alguien de Lucena en
Pressjovem? Nadie que yo conozca. ¿Cultura para la mayoria del
pueblo? Conciertos con 20 o 30 personas. Hasta la sede la trasladaron a
Cordoba, y el supuesto renombre para nuestra ciudad fuera de
nuestras fronteras es mas bien mínimo, cuando ese renombre puede
alcanzarse con medios mas populares y mucho mas baratos.
Es un tema que
tiene muchas lecturas, pero creo que muy pocas conclusiones.


¿Cien millones de pesetas algunos años?
No me lo puedo creer. Pero
quién está detras de esa Asociación? Qué utilidad tiene para
Lucena?
Que es eso de llevar el nombre de Lucena por ahí? Me suena a
cuento.

Y al maestro Villa, nada. A la Coral, casi nada. A Eli Hosanna,
casi nada.
Anonimo   |2010-12-04 22:10:04
Con 100 millones de pesetas al año, se hubieran dado posibilidad a 200
jóvenes de hacer cursos de inglés y algunas cosas más, se pueden dar
1.000  becas de ayuda a los estudios. ¿es que nadie se plantea esas
preguntas?
Anonimo  - Aclaración   |2010-12-06 11:00:25
Hay que aclarar algo sobre esos supuestos cien millones: es la cantidad anual
percibida pero no directamente del ayuntamiento, sino la suma de lo que ha
percibido de de otras administraciones públicas y el coste economico de
determinadas prestaciones materiales de las que se han beneficiado. Bien es
cierto que Pressjovem ha recibido unas buenas subvenciones pero no todas
provienen del ayuntamiento.
Anónimo   |2010-12-06 15:58:47
O sea que van recibiendo ayudas economicas por varios sitios, además de lo
que como matrículas y importes de cursillos pagan los alumnos.
En total, una buena pasta.
Anónimo  - No nos engañemos   |2010-12-06 22:20:04
No nos engañemos, la responsable de Presjovem no es de nigún partido y a
la vez todos. De todos los que le subvencionan con bastante
dinero.
 
"Músicas celestiales, con dinero a raudales".


¿O es que el Partido Socialista, no ha sido el que más dinero le
ha dado?

"A la música tanto amo y quiero, que no hay música
si no hay dinero".

Estos pródigos y despilfarradores dispendios
del Ayuntamiento, vox populi, ya venían siendo un escándalo clamoroso, máxime por ser nutridos con el
erario público.

Por eso: "Con la música a
otra parte".

Aun así, ahora de manera ingrata y desleal, la
dirigente de esta Asociación muestra su verdadera faz.

Mientras con
tanta liberalidad se le concedía dinero a manos llenas, actuaba a
vista de todos, descaradamente aduladora, genuflexa y servil, tanto con
el Partido Popular como con el Psoe; según el que en cada momento
estuviera gobernando. 

Bailando al son (dinero), de la música
que toca.

Quiero manifestar que no me gustan los ostensibles
vaivenes, (y todavía no están gobernando, pero gobernará), que el PP
está dando tan a menudo.

Todo el mundo sabe la enorme sangría
que esta actividad cultural, y otras aun siendo cutres, suponen para
el Ayuntamiento.

Señores, en la antigüedad clásica, en los
ducados italianos del Renacimiento, y en los reinos absolutisas
del Antiguo Régimen, se protegían con los  mecenazgos, pero a
grandes artistas.

Hoy cualquiera que caiga gracioso a un partido, o
sea de su facción, le subvencionan un librito, o cualquier otra
horterada, por cutre que estos resulten, o por iletrado que su
autor sea.

Basta de dispendios inútiles, que no nos llevan a
ninguna parte.
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 59 invitados conectado