Los empresarios del Parque Empresarial Príncipe Felipe se sienten engañados y acuden al pleno para reivindicar soluciones para los problemas y deficiencias del polígono

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 3
MaloBueno 

Los empresarios y propietarios de parcelas del Parque Empresarial Príncipe Felipe acudieron ayer al Ayuntamiento de Lucena con intención de hacer llegar al pleno sus quejas y demandas. Portaban camisetas con los lemas “Nos sentimos engañados” y “Acceso Autovía= Empleo”.

Minutos antes de las ocho de la tarde, hora prevista para el comienzo de la sesión plenaria correspondiente a noviembre, el alcalde José Luis Bergillos y concejales de los tres grupos políticos atendieron en la Plaza Nueva al colectivo empresarial.


La asociación hizo saber a los representantes políticos y a la ciudadanía de Lucena que, “tras haber intentado dirigirse de forma diplomática a las instituciones políticas y del Ayuntamiento de Lucena, hemos decidido hacer más presión sobre ellos, ya que nos sentimos engañados y hasta el día de hoy no se nos ha escuchado”, por lo que han decidido personarse en el salón de plenos “para así formular las preguntas acerca de porqué hasta el día de hoy no se nos ha escuchado”.

En su encuentro con los políticos a las puertas de la Casa Consistorial, los empresarios manifestaron su hartazgo por la situación de abandono y dejadez que sufre el polígono. Reclamaron un enlace con la A-45, sin el cual dijeron que el parque empresarial quedaba estrangulado. También pidieron más seguridad con mayor presencia policial, junto a más limpieza y señalización. La conversación fue tensa, pues los manifestantes expresaron que además de la crisis, padecen las deficiencias del polígono en donde compraron de buena fe porque se les prometió que sería el mejor polígono de Andalucía y ahora nada de esto ha sido verdad, viéndose asfixiados al no poder rentabilizar las inversiones que han efectuado en el Príncipe Felipe.

El alcalde les contestó que no se les había engañado, y uno de los empresarios le dijo que si prefiere, pueden decir que compraron sus parcelas allí “confundidos”. Bergillos indicó que el Ministerio de Fomento ha denegado el enlace, y que hay que buscar otras fórmulas para garantizar unas buenas conexiones al polígono. Los tres grupos políticos presentes en la Plaza Nueva evidenciaron su voluntad de trabajar juntos y con los empresarios para atender todas las demandas planteadas. Bergillos se comprometió a visitar hoy miércoles a las nueve de la mañana el polígono acompañado de los empresarios para conocer in situ los problemas y carencias de la zona, tras lo cual los ediles subieron al Ayuntamiento para dar comienzo al pleno.

Los empresarios del Parque Empresarial entraron en el Consistorio, asistiendo al pleno en su integridad. En el transcurso de la sesión, el concejal popular José María Morillo-Velarde señaló que había repasado la hemeroteca para conocer todo lo publicado en los últimos años sobre el antes denominado polígono de Cerro Gordo. El edil explicó que desde el comienzo el Parque Empresarial se presentó a la opinión pública como un espacio con enlace a la autovía, y, según Morillo-Velarde, aun en el caso de que esto no se hubiera dicho expresamente, se debía dar por supuesto, dado que el Parque Empresarial era presentado como el mayor parque de iniciativa pública de Andalucía, con más de un millón de metros cuadrados y situado junto a la A-45.

También desde el principio, el Príncipe Felipe contaba con el Centro de Transportes, cuyo proyecto de urbanización fue aprobado por la Gerencia de Urbanismo que igualmente dio licencia de obras para el edificio administrativo de este centro logístico. Además, al Parque Empresarial se le atribuía la categoría de tecnoparque como un aliciente más para atraer inversores. Respecto al enlace. Morillo-Velarde afirmó que desde 2004 la anterior titular del Ministerio de Fomento, Magdalena Álvarez, decía que no se crearían enlaces hasta que no estuviese terminada la autovía, lo que a juicio del concejal abría la posibilidad de dotar de enlace al Parque Empresarial lucentino.

El alcalde Bergillos comentó por su parte que había hablado del asunto con el actual ministro de Fomento, José Blanco, con quien espera volver a conversar antes de fin de año, pues Blanco tiene prevista una visita institucional a la provincia de Córdoba, si bien Bergillos matizó que “no queremos que se produzca engaño” respecto a la consecución del enlace, por lo que estima más prudente trabajar en otras alternativas. Morillo-Velarde reiteró el apoyo del PP a todas las gestiones y labores que se hagan para solucionar ese tema, apoyo que Bergillos agradeció. Por su parte, la concejala del PP Araceli Macarena Ruiz preguntó si la red de saneamiento del Principe Felipe está concectada a la depuradora de aguas.

Al término de la sesión, tomó la palabra Jaime Verdú en nombre de la Asociación de Empresarios del Parque Empresarial Príncipe Felipe. Verdú dijo que el polígono tiene problemas importantes y que ahora no es un polígono de primera, sino de tercera. Añadió que los empresarios han acudido al pleno no buscando confrontación, sino soluciones urgentes, rápidas y eficaces.

 

 

 

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Estupefacto   |2009-11-25 08:43:19
Con respecto a este asunto lo que más me sorprendió fue que VIDEOLUC tras
poner un texto en sus pantallas que venía a decir: "POR ACUERDO DE LOS TRES
GRUPOS POLÍTICOS MUNICIPALES, CUANDO EL SR. ALCALDE LEVANTE LA SESIÓN
SUSPENDEREMOS LA EMISIÓN". Con lo que las intervenciones del público no
pudimos y podremos verlas en directo. Me extraña que PSOE, PP e IU se unan en
esta especie de censura televisiva. No me lo creo.
Anónimo   |2009-11-25 14:41:13
Videoluc, se cree el ombligo de Lucena, y lo más fuerte es lo que se atrevió a
emitir el día 20 de noviembre en su informativo nocturno, A UNA PANDA DE
IMPRESENTABLES FRENTE A LA CRUZ DEL CEMENTERIO CANTANDO UN HINMO INOMBRABLE. Por
favor, dejad esa época a un lado que es historia.
NUNCA MÁS VOLVERÉ A
COMPRAR NADA EN LA TIENDA DE PRENSA QUE HAY JUNTO A SAN MATEO.
Anónimo   |2009-11-25 14:45:59
Hay que censurar a gente y a actos como éste, no a los ciudadanos que defienden
y reclaman sus intereses.
Lo peor de todo es que necesitamos en parte a
videoluc para informarnos de lo que pasa en nuestra ciudad, a sus dueños los
estamos haciendo ricos a pesar de que nos limitan la información y la dan como,
cuando les interesa a ellos.
Jaima   |2009-11-26 00:46:45
¿Ý el Auténtico estuvo allí por la tarde?
Anónimo   |2009-11-25 16:50:31
No es así como lo que sucedió. Os lo cuento: si os fijais en la foto bien
veréis como Francisco Algar está hablando por teléfono. Pues bien fuentes
bien informadas me cuentan que trataba de hablar con Rubalcaba para que durante
los próximos días pinche los moviles de los agitadores con esa maquina que
llaman SITEL.
Al parecer a los de Viodeluc hace tiempo que les pillaron los
teléfonos.
Anónimo   |2009-11-25 11:02:02
Otra prueba mas del tipo de gente que nos gobiernan.
Anónimo   |2009-11-25 11:07:04
¿Que el alcalde va a visitar el poligono para ver sus deficiencias? Pero este
personaje ¿donde vive? ¿en guatemala?
Pues este tema ya le ha servido para
tirarse un ratito de paseo y dar algunas palmaditas en la espalda a sus
conciudadanos, tal y como a el le gusta hacer.
Anónimo   |2009-11-25 12:01:57
Me parece muy inquietante lo de la censura por parte de Videoluc de la
intervención de los afectados del Parque Empresarial.
Se empieza censurando y
se termina en una opacidad de los temas municipales.
Entiendo que IU se adhiera
a la censura, al fin y al cabo los regímenes comunista se caracterizan por la
opacidad y la falta de libertades, pero no puedo entender porque el PP accedió
a la propuesta dictatorial del gobierno local.
Luz y taquigrafos, por favor.
THAT IS THE CUESTION   |2009-11-25 12:16:32
¿DE QUE TIENEN MIEDO NUESTROS REPRESENTANTES EN EL AYUNTAMIENTO?
¿PORQUE
QUIEREN SABOTEAR LA INFORMACIÓN A LOS CIUDADANOS?
Anónimo   |2009-11-25 15:05:04
El pueblo de Lucena vive ENGAÑADO.
lucentino   |2009-11-25 16:30:50
Creo que IU, PP y PSOE debieran explicar por qué no quieren que se emita las
intervenciones que en un Estado de Derecho hacen los ciudadanos. La culpa no es
de VIDEOLUC sino de los 21 concejales quienes al parecer han prohibido la
emisión.
CRÍTICO  - EMPRESA PRIVADA   |2009-11-25 17:34:56
Si esta noticia es cierta, vaya esto por delante. Me cuesta mucho trabajo
creerla.

Muchos son los intereses económicos que Videoluc tiene debe de
tener con este ayuntamiento para que a una orden del mismo decidan no emitir una
noticia, que por su importancia, debería de conocerla todo el pueblo de
Lucena.

Pregunto, ¿no se trata acaso Videoluc de una empresa privada?¿no
estamos en un estado de derecho en el que prima la libertad de expresión?¿que
es lo que sujeta a Videoluc para que haga caso a las directrices que marca el
ayuntamiento?
Anónimo   |2009-11-25 18:29:40
Yo he visto la noticia a mediodia. A ver si te informas hombre.
Anónimo   |2009-11-25 20:10:32
Algún dia te darás de bruces con el fondo de la piscina por tirarte sin
comprobar antes si hay agua dentro...que patético eres de verdad.
CRÍTICO  - DE PATÉTICO A Anónimo CIEGO   |2009-11-27 09:19:21
Sr. Anónimo o usted está ciego o no sabe leer. Creo que será lo segundo,
ignorante.
Si hay alguien que le pueda ayudar en tan ardua tarea de entender lo
que se escribe, pidala. Se hará usted mismo un gran favor.
Anónimo   |2009-11-25 18:28:38
Por aclarar. Las imágenes a las que haceis referencia han salido hoy en el
informativo de las 2 de la tarde de Videoluc y me imagino que también saldrán
esta noche para el que no las haya visto. Tampoco es nada del otro jueves ver al
de ACEL -Jaime Verdú- hablando en nombre de los empresarios del polígono (este
se apunta a todo). Fin de la polémica y de las interpretaciones, supongo. Hace
meses que los grupos decidieron que no se diesen en directo las intervenciones
de la gente al final del pleno ante una intervención de un constructor que
criticó a varios funcionarios municipales y ante la imposibilidad de estos de
poder contestarle y fue por acuerdo de todos los grupos. Ya ocurrió igual
cuando intervinieron los del Lucena C.F. y lo explicaron.
Anónimo   |2009-11-25 19:22:11
Es respuesta no resulta nada convicente. La verdad es que son tan mediocres que
no quieren que ningún ciudadano ni colectivo les reste protagonismo.
boabdil_el_chico  - pues la solucion es...   |2009-11-25 18:57:11
pues la solucion es borrarse del videoluc de los cojones..que para ver la semana
santa todo el año no creo que meresca la pena...ahh otra cosa USUN YUN la
china de utrera de la SEXTA estaba en lucena esta mañana...a saber lo que dira
de nosotros el "WAYOMI" en el intermedio a las 21.30 h de lunes a
jueves..PRESUME DE SEXTA AMIGO.adios
Anónimo   |2009-11-25 19:14:54
EL DÍA MENOS PENSADO VAMOS A VER A ESTOS POLÍTICOS EN LA TELE, ..... PERO COMO
TANTOS OTROS EN ESPAÑA, POR ASUNTOS MAS BIEN TURBIOS.
Politiquillos   |2009-11-25 19:18:55
El problema de estos politiquillos de medio pelo es de egocentrismo, no quieren
que la ciudadanía le reste protagonismo. Se creen el centro del universo, el
ombligo del mundo. Son lamentables, y la noticia de ser cierta manda güevos.
JAUME LOVE  - Intenga hacer algo por Lucena hombre!   |2009-11-25 22:27:33
Si estte alcalde tuviera alguna vocación política y no sólo la de llevarse
todo el dinero que pueda mediante salarios legales y buenas cotizaciones,
LUCHARÍA POR EL ACCESO DEL POLÍGONO A LA AUTOVÍA, lo cual, con seguridad,
daría un respiro al pueblo de Lucena, generando acitividad y riqueza. Pero
niega siquiera tal posibilidad, porque el Ministerio, dice, ha dicho que no. Ya
no recuerda cuendo estando en la oposición, se manifesttaba exigiendo la
terminación de la autovía. Es vergonzoso.
boabdil_el_chico  - jose luis...   |2009-11-26 19:31:46
jose luis que te come miguellllllll...... mira que cara tiene en la foto
jajajajajaja..y si miguel se cabrea..lucena tiembla..jajajajaa..adios
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 56 invitados conectado