Las Carmelitas Descalzas proponen al Ayuntamiento de Lucena que les construya un nuevo convento y un museo en el Camino del Caracolillo a cambio de cederle la parcela que actualmente ocupan en la Avenida de Santa Teresa

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

El Ayuntamiento de Lucena y la Congregación Religiosa de Hermanas Carmelitas Descalzas mantienen conversaciones de cara a una posible permuta, mediante la cual el Consistorio edificaría un nuevo convento de clausura que incluirá además un museo a cambio del terreno en donde se ubica el actual convento.

Según informó hoy el concejal delegado de Urbanismo, Francisco Algar, la Orden de las Carmelitas Descalzas ha presentado a la Gerencia de Urbanismo una solicitud para edificar un nuevo convento en la parcela 4 del polígono Hedilla de Pernales, en la confluencia entre el antiguo Camino de Rute, más conocido como Camino del Caracolillo, con la carretera del Santuario.

Se trata de una parcela de suelo no urbanizable, en donde es compatible la construcción de edificios de carácter religioso según estipula el artículo 223 del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), artículo que cataloga estas actuaciones como de interés público. Tras admitir la solicitud y proceder al pertinente estudio de la misma, la Gerencia necesitará un informe favorable de la delegación provincial de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio antes de de otorgar su aprobación a la iniciativa, además de recibir el proyecto de obra como requisito previo para conceder la licencia de obra.

Francisco Algar indicó que no hay ningún problema técnico ni jurídico para llevar adelante este proyecto, que cumple los requisitos establecidos en el PGOU como distancia mínima de 500 metros del casco urbano, que en este caso es de 1.137´27 metros, o distancia mínima de 100 metros respecto a otra edificación aledaña, que en la parcela citada es de 148. Dicha parcela en el Camino del Caracolillo tiene una extensión de 20.157 metros y albergaría el convento de clausura en dos plantas, la primera con portería, cocina, oficina y otras dependencias y la planta superior destinada a celdas y biblioteca. Junto al convento habría una iglesia y un museo para guarda y custodia de los bienes muebles de la Orden. El proyecto contempla un vial de acceso de 5 metros, zona de aparcamientos, jardines y un área para huerto y olivar. El plazo de ejecución previsto, una vez otorgada la licencia de obras, es de 18 meses.

El edil de Urbanismo explicó que el PGOU prevé este tipo de iniciativas por su utilidad social y finalidad religiosa, que han de edificarse en suelo no urbanizable y no inducir a nuevos asentamientos de población a su alrededor, así como utilizar como procedimiento urbanístico el denominado proyecto de actuación. Según la normativa, las Carmelitas Descalzas dispondrían del uso de la parcela por un periodo de 50 años y habrían de presentar como garantía una cantidad económica equivalente al 10% del coste de la obra, más otra compensación igualmente en efectivo para el Ayuntamiento de Lucena.

Francisco Algar comentó que no conoce a fondo las conversaciones habidas entre el Consistorio y la orden religiosa para la posible permuta, aunque en su transcurso no se ha concluido nada definitivo. Por otro lado, el Ayuntamiento tiene que estudiar qué haría con la parcela del convento actual en caso de acceder a la permuta, porque no sabe si al tratarse de una parcela de uso religioso como lo es hasta la fecha, podría edificar viviendas de protección oficial por medio de la empresa municipal Suvilusa para venderlas, o bien construir alojamientos sociales para jóvenes o personas mayores sin recursos, o, como tercera opción, erigir un centro cívico u otra infraestructura de carácter público.

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
manué   |2010-03-09 20:56:41
si hombre, porque no y a mi que me hagan un chalet en campo de aras, no te
jode.
A cambio les doy un hueco en el sofá de mi micropiso.

anda y que se
vayan a la playa.
Anónimo   |2010-03-10 10:47:00
¿Sabe usted leer, y lo que es mas importante, comprender? Es que por su mensaje
parece que no.
Manué   |2010-03-10 15:35:43
El que parece no saber leer es usted
¡QUE NO QUEREMOS PAGAR CONVENTOS, PAGELO
USTED Y LAS COFRADIAS DE LUCENA!
al manué  - Al Manué   |2010-03-09 21:51:36
Eres tan ignorante, y tan tonto, que por eso tienes un micropiso y no un chalé
en Campo-Aras. Por ignorante, despota hacia lo religioso, y por meterte donde no
te llaman. Imbecil.
Anónimo   |2010-03-09 22:10:08
Ya llegó la inquisición
manué- al monagillo   |2010-03-09 22:42:33
perdone usted Mr.Capillita, si no tengo un chalét no es por tonto, ignorante,
sino por "pobre", mi digno trabajo no me lo permite.
Me parece
vergonzoso, indignante e incluso de robo que se valla a hacer esto con el dinero
público que es de todos los lucentinos, aqui se incluye además de los
religiosos, los no creyentes, ateos o creyentes que no quieran que su dinero
vaya destinado a hacer un convento. Además, a cambio dan un terreno que ya
debiera haber sido desamortizado y a saber lo que se hará con el, dudo mucho
que vayan a construir algo para todos los lucentinos.
manué   |2010-03-09 22:51:56
otra cosa. que dejen de pedir tanto, y que pagen por los trabajos prestados, ya
no me refiero a las carmelitas, me refiero al Obispado de Córdoba, lean la
noticia anterior de los trabajadores de la residencia del Valle. Vergonzoso, si
la Iglesia quisiera estas cosas no ocurririan.
ar manue   |2010-03-10 13:56:07
tu eres de los que tienen micropiso...microcerebro...microcoche...micropene. ..
Manué   |2010-03-10 15:37:40
Lo que tu quieras, pero rezón no me falta.
cuando alguien se queda sin
argumentos solo le queda el insulto.
Maria de la I  - I de Imbecil   |2010-03-09 22:55:07
Imbecil por no querer seguir regalando dinero a la iglesia?
O por sentir
indignación ante noticias como esta, en la que nuestro ayuntamiento
se plantea la posibilidad de embarcarse en una obra costosa,
innecesaria, y que no es de su competencia, en el peor de los momentos
??
Pero que necesidad tenemos los lucentinos de que esa permuta se
lleve a cabo???????
Pues si, a algunos se nos queda cara de imbecil,
porque no acabamos de enterarnos. Pero le aseguro que es solo de
manera momentanea.
Ojalá fuesemos iluminados, como parece que lo es Ud,
para poder comprender ésta y muchas otras cosas,con respecto a
determinadas actuaciones de nuestros ediles. Y de camino, ser propietarios
de un chalet, en vez de vivir en un pisito.

Se me olvidaba,
Sr. iluminado, recordarle que al manué, a mí, y esté seguro que a
muchisimos otros conciudadanos, nos importa bastante lo que
el ayuntamiento pretenda hacer con nuestro dinero. De ahí que
tengamos todo el derecho del mundo a opinar sobre la cuestión, aunque no
nos llamen.
Y no me gustaría despedirme sin explicarle que el hecho
de no ser propietario de un chalet o de un Mercedes, no ha de conllevar
de manera implicita el ser tonto, imbecil o ignorante.

A la espera
de que sepa Ud. comprender la preocupación de muchos de sus vecinos,
por el control del gasto del erario público, me despido de Ud. con la
esperanza de que la proxima vez que se decida a escribir, lo haga sin
necesidad de utilizar descalificaciones sin sentido, que solo pretenden
insultar a quienes no piensen de su misma manera.
Anónimo   |2010-03-10 10:59:20
Eres cansina...cansina...cansi...can...ZzzZZZzzz
de lucena   |2010-03-10 11:09:09
Prefiero mil veces los comentarios de maria, a tener que leer otros como el
tuyo. Porque hay que ver las cosas tan interesantes que dices.
Posiblemente
será que te faltan horas de sueño.
Anónimo   |2010-03-10 12:11:42
ZZzzzZzz....
Anónimo   |2010-03-10 12:04:07
MUCHAS CANSINAS ASI, HARIAN FALTA EN ESTE FORO.
Anónimo   |2010-03-10 12:11:57
ZZzzzZzz....
Anónimo   |2010-03-11 13:54:19
Indigancion debias haber sentido cuando el ilustre Ayuntamiento de Lucena mando
8000 arbolitos a un pueblo de Peru el año pasado, y tu no dijiste nada.....este
proyecto ademas de beneficiar a Lucena creara algo de trabajo para los de
construccion, cosa que tampoco te enteras.
Maria de la I  - I de Indignación   |2010-03-11 22:05:55
Sr. Anonimo;
Yo me siento indignada cada vez que observo que se comete
algún tipo de inusticia a mi alrededor. Y cuando alguien, quien sea, me
da igual persona o institución pretende engañarnos. Y cuando no se
actua pensando en el bien común....... y en muchisimas otras ocasiones
que ahora no vamos a describir.
Este proyecto en concreto, no acabo
de ver en que puede beneficiar a Lucena, no obstante, estoy abierta a
escuchar sus argumentos, y rectificar si estos son lo suficientemente
validos para convencerme de que estoy equivocada.
También se crearia
trabajo para la construcción si yo tuviese un solar y el ayuntamiento
me edificase una casa sobre el mismo, y a cambio yo le ofreciera mi vieja
casa. Pero Ud. cree que eso sería justo ?
Y sobre todo, en
que beneficiaría esa permuta al resto de la población?

El
problema Sr. Anonimo no es que no me entere, sino por el contrario que me
entero de más cosas de las que querría saber.
Samuel  - Contra la monjita insultona   |2010-03-10 00:34:11
Hay que ver cómo se pone la monja (porque seguro que es monja cibernética
con chalé y Mercedes) con la opinión de Manué.
Es una pena y
una cobardía que se aproveche el anonimato de estos foros para
insultar a quien no piensa como tú. 
En cuanto a la noticia, yo creo que
contiene dos barbaridades: si no se sabe a qué se va a destinar el
solar de las monjas, para qué "meneallo"; si necesitan 20000
metros para su diálogo íntimo y respetable con Dios, es que están
lejísimos de nuestra sociedad y de las estrecheces inmobiliarias en las
que vive el ciudadano medio.
Creo, sin acritud, y no quiero ofender,
que a la Iglesia también habría que exigirle productividad, y si varias decenas de monjas (no sé realmente cuántas son) quieren
vivir de esa manera, igual que otras cuidan enfermos o refugiados de
Uganda, sería necesario dotarlas de un lugar/edificio más acorde con
la relevancia social de su labor.
En resumen, que hay muchos
conventos vacíos en España y que no es necesario que el que responde
a Manué insulte a Manué ni a nadie que no piense como é.
juan sin tierra   |2010-03-09 21:54:50
y al final dice la noticia

Por otro lado, el Ayuntamiento tiene que estudiar qué haría con la
parcela del convento actual en caso de acceder a la permuta,


Pues entonces es que ya me he vuelto tonto del todo, por que no
entiendo tanto trapicheo, permuta, estudio, proyecto, informe de
la Gerencia, informe de la Delegación.....
y al final, gasto que pagamos los tontos.

Propongo, que si todavía no saben para que será dicha parcela, que
todos los cargos inplicados vayan pagando los gastos con
sus nóminas.

Hoy estoy negro.
Mateo   |2010-03-09 22:08:38
es vergonzoso, con la pasta que tiene la iglesia y de pedigueños con el
ayuntamiento. ¿este ayuntamiento es socialista o qué carajo es? ¿desde cuando
los socialistas comulgan con la iglesia? ¿fco. algar va de monaguillo o está
comprándose una bula para ir al cielo?

la sangrada de los curas con este
ayuntamiento es para descojonarse, sino fuera porque el dinero que les dan es
nuestro, de los ciudadanos. y lo peor es que como salga la derecha será igual o
peor.

luego lees en la prensa que la iglesia gana una pasta invirtiendo su
dinero en bolsa, que existe fraude en la famosa casilla de la declaración de la
renta, que los curas se van de putas, que abusan de sus ventajas fiscales y no
quiero no pensar en la evasión de divisas españolas que acabarán en el
vaticano.

pues nada, total, este ayuntamiento anda sobrado de dinero para
regalarlo...
Anónimo   |2010-03-10 10:49:28
Usted es evidente que es un ignorante total.
¿Donde ha estudiado? Perdón por
una pregunta totalmente sin sentido.
Mateo   |2010-03-10 18:02:12
en un colegio de carmelitas

¿y mi ignorancia reside en qué?
Petaszetas  - populus convulsus   |2010-03-09 23:08:48
Señores un poco de calma, se trata de una permuta en la que todos sacan su
beneficio, el Ayto. consigue unos terrenos para edificar y
las Carmelitas un convento más adecuado para su congregación. No
saquemos las cosas de quicio, pareceis los peperos con ZP, se os nombra
la Iglesia, hala, a las barricadas.

Esto... perdón he releido la
noticia y...20.000m? pero..¡Qué se han creido esas monjas! Esto
ha sido idea del Demetrio, fijo, mirad que lo avisé.
Anónimo   |2010-03-10 00:01:48
Eso yo quiero que me cambien mi casa por otra nueva.me gusta la idea donde hay
que firmar
Anónimo   |2010-03-10 00:15:45
convento nuevo, museo, biblioteca....no veas con las carmelitas, que les den un
par de zapatos y van que chutan.
Anónimo   |2010-03-10 01:52:42
¿Qué pasa con el convento en el que viven? ¿Acaso está ruinoso?
No estoy de
acuerdo con la permuta, porque no creo que en el momento actual, sea igual de
buen negocio para el municipio el cambio propuesto y el ayuntamiento tiene que
velar porque sea justo y no gravoso para nosotros.
anonimo   |2010-03-10 02:30:43
No veas con las monjas, piden poco. ¿Y eso que el consejal de urbanismo dice
que no sabe nada?¿Y al pobres que les toquen espropiarles los terrenos que le
den por culo? Gracias a la iglesia.
Anónimo   |2010-03-10 09:53:39
Cita:
Francisco Algar indicó que no hay ningún problema técnico ni jurídico
para llevar adelante este proyecto


A este hombre le falta un hervor, debería aclara sus ideas. Trabaja
para Lucena no para la iglesia.
Anónimo   |2010-03-10 11:09:29
Si en lugar de las monjas (Iglesia) la propuesta hubiera venido de otro
organismo, no se hubiera montado tanto follón. Como siempre, hay gente un
poquito pasada de rosca y con una cantidad de prejuicios tan alta que no les
deja ver ni los cordones de sus zapatos. Pues este Ayuntamiento ya ha realizado
muchas operaciones de este tipo y nadie dijo nada en su momento. Pero claro, en
aquel momento no era la Iglesia. En fin, que así nos va.
Es sencillo   |2010-03-10 11:17:58
Que no se trata de tener prejuicios contra ningún estamento,
De lo que se
trata es simplemente de saber si a nuestro pueblo le hace falta en estos
momentos gastarse el dinero que no tiene, en edificar un convento, a cambio de
un solar, al no sabe que utilidad puede darle.
Es sencillo, no debemos de
complicarlo, para eso ya estan los politicos.
Anónimo   |2010-03-11 22:24:11
El solar lo venderá el ayuntamiento. Ser de izquierdas no debe significar,
necesariamente, ser tonto.
Anónimo   |2010-03-12 11:24:08
No tengo yo mu claro eso ultimo.
Lin Go Taso   |2010-03-10 12:42:33
http://4.bp.blogspot.com/_gkJNPO7Znns/Swba3EL_f...

Este convento fue construido en Lucena cerca del año 1723. A causa de su
estado de deterioro, fue vendido en una operacion especuladora para
la construccion de los primeros engendros de la pésima Plaza Nueva
que ahora tenemos y en la que la desidia del obispado fue
igualmente protagonista del desmán expoliador a que fue sometido.

Nadie hizo lo mas minimo por conservar un convento que ahora tambien seria
considerado patrimonio de Lucena, no solo de la iglesia. De hecho, en
estos momentos formaria parte muy importante del maltratado centro
historico de la ciudad, aumentando su valor.
No hemos
sabido conservar nuestros legados a causa de ridiculos e hipocritas
prejuicios.
No me creo que la idea del nuevo cambio de ubicacion del
convento sea iniciativa unicamente de las Carmelitas y no
de conversaciones anteriores en las que el ayuntamiento les propusiera
una permuta con pingues beneficios urbanisticos a su favor.
De todas
formas, he notado en la moyoria de los comentarios vertidos sobre esta
noticia, que se han realizado con cierto respeto hacia ellas, cosa que
es de valorar por cuanto que los temas en los que se ven involucradas
personas pertenecientes a la iglesia, suelen ser usados para atacarles.
Anónimo   |2010-03-10 14:40:18
ZZZzzzzZZzz.........
Mateo   |2010-03-10 18:06:18
http://www.lucenadigital.com/images/stories/car...

"edificio patrimonio de lucena"
¿mande?
Lin Go Taso   |2010-03-10 19:48:09
Mateo...yo se que tu puedes...lee bien
Lin Go Taso   |2010-03-10 13:13:25
Por cierto...el convento que se ve en la foto junto a San Mateo (por si no
ha quedado claro), pertenece al antiguo convento de las
Carmelitas Descalzas, que durante un tiempo tuvieron que marcharse
forzosamente y ubicarse en Aguilar de la Frontera hasta la construcción
del actual en la avd. de Santa Teresa.
Para la gente que tiene cierta
cultura, no hace falta recordarles, que las personas que desde hace siglos
pueblan conventos, monasterios y abadias de toda España, son
quienes mas interés han puesto en guardar y asegurar el legado
historico y cultural, siendo muchos de ellos grandes escritores, pintores y
escultores y otros intelectuales que no vistieron
hábitos, encontraron refugio e inspiración entre los muros de esos
conventos y monasterios, todo ello sin entrar, por no extenderme, en las
constantes ayudas que realizan las monjas y misioneros a los olvidados
por todo el mundo. Solo por eso ya merecen un respeto y a lo mejor
hasta...un convento donde seguir ayudando.
Anónimo   |2010-03-10 14:41:00
ZZZzzzzzZZZ............
anonimo   |2010-03-10 13:25:38
¿Vamos a ver alguien me puede explicar que benefico tiene estas monjas en la
comunidad?¿Y esto que quieren es un pastel muy bueno para ellas y el
ayuntamiento?¿Que es lo que quieren montar otro parmar de troya?
Lin Go Taso   |2010-03-10 13:58:44
parmar...parmonte, te mandaba yo....ojú..
Anónimo   |2010-03-10 13:27:57
No valen las descalificaciones y los insultos. Veamos… a veces insultamos por
no saber, por ignorancia.
Creo que el mayor mal que aqueja a éste pais es la
incultura. Hablamos e incluso llegaríamos a matar a alguien sin saber el
trasfondo de la verdad de las cosas…
1º ) Lo que no saben algunos que
descalifican , porque se mira desde fuera , es que las Madres Carmelitas
Descalzas estaban en el centro de Lucena, cerca a la Plaza Nueva desde antes
que naciera mi abuela (¡¡ y tenía 110 años !!) en un convento precioso y
grandísimo que ocupaba toda una manzana , dicho convento fue una cesión ( yo
con lo mío se lo doy a quien quiera, es legítimo y constitucional y
democrático ) .
2º ) Con le paso del tiempo se les obligó a marchar de
allí, pues los terrenos les hacía falta al ayuntamiento, así que se les hizo
una permuta. Una permuta es un cambio. A cambio se les trasladó al “Poli”
y se les hizo un convento con malísima estructura y ubicación. Digo mala,
porque no lleva 40 años y ya tuvieron problemas de goteras, humedad, los
tejados se les caían encima…los muros.. tuvieron que acometer enormes
reformas con la ayuda de persona de buena voluntad, y ni un céntimo salió del
dinero público.
Es decir les dieron habas por lo que tenían en el centro de
Lucena, que eso hoy valdrá un imperio…
3º) Desde hace años están
sufriendo ataques de todo tipo, verbales, físicos ( han entrado dentro, han
robado ), su integridad física está en juego…las llaman por teléfono
constantemente y las humillan, las insultan, les tiran preservativos llenos por
la tapia cunado están en sus rezos…Pregunto. ¿ A quién les hace esto en su
casa ?.. ¿ Lo consentirías ?, seguramente no hubieras aguantado ni
una…ellas, a cambio de odio ofrecen paz y ayudan a mucha gente aunque desde
fuera sólo parezcan unas locas encerradas…
4º ) El ayuntamiento sale ganado
de nuevo. Les ofrecen llevarlas al quinto pino a cambio de la enorme extensión
que hay en el Poli. La construcción del nuevo convento no lo paga el
ayuntamiento. Es más, de todos los gastos de peritaje, arquitecto, todos los
tramites burocráticos ni abona ni un céntimo el ayuntamiento.
No hablemos de
lo que no sabemos sólo por un odio innato a todo lo que huela a
católico.
Puedes odiar a la iglesia, pero al menos sepamos y digamos la
verdad, porque lo de la residencia del Valle es otra. La junta de Andalucía es
la que no permite seguir en la del Valle, por lo que deben hacer una nueva con
los requisitos que marca la ley, con más plazas. No se perderán puestos de
trabajo, se les ha ofrecido mantenerlos, primero en otra localidada donde han
tenido que trasladar los ancianos, y segundo cuando hagan la nueva residencia en
la que trabajarán de nuevo…se están oyendo por ahí miles de críticas y
odios inmerecidos, machacando a la iglesia. Lo repito, sepamos la verdad de
las cosas como son y no por oidas, porque también le echaron la culpa a los
cristianos del incendio de Roma…
Baltasar   |2010-03-10 14:49:23
"La construcción del nuevo convento no lo paga el
ayuntamiento. Es
más, de todos los gastos de peritaje, arquitecto, todos los
tramites
burocráticos ni abona ni un céntimo el
ayuntamiento."

"El Ayuntamiento de Lucena y la
Congregación Religiosa de Hermanas Carmelitas Descalzas mantienen
conversaciones de cara a una posible permuta, mediante la cual el Consistorio edificaría un nuevo convento de clausura que incluirá además un museo a cambio del
terreno en donde se ubica el actual convento"

¿ En
que quedamos?
Uno de los dos está equivocado.
Lucentino   |2010-03-10 13:28:21
Yo ya le he encontrado utilidad, que lo usen para hacer el hospital que todos
merecemos.
anonimo   |2010-03-10 13:28:48
PUES SI EL SR ALGAR TRABAJA PARA LUCENA, LAS MONJAS ¿PARA QUIEN TRABAJAN? PUES
PARA TRABAJAR PARA LUCENA QUE SE PONGA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS LUCENTINOS
Y NO DE LA IGLESIA.
MARIA   |2010-03-10 13:50:50
Con este convento yo tambien me meto dentro.
Una Pregunta   |2010-03-10 20:05:42
Si las monjas son muy buenas ¿Para que necesitan celdas?
Lin Go Taso  - re:   |2010-03-10 20:37:20
manué escribió:
si hombre, porque no y a mi que me hagan un chalet en campo de aras, no te
jode.
A cambio les doy un hueco en el sofá de mi micropiso.

anda y que
se vayan a la playa.


Te parece esto un argumento??
Anónimo   |2010-03-10 22:18:14
No es un argumento, es una opinion.
Pero ante la posibilidad de que el
Ayuntamiento realize la permuta, hasta ahora tampoco se nos han ofrecido
argumentos. Y ni siquiera sabemos la opinion de quienes han de decidirla.
Manué   |2010-03-10 22:20:49
Solo es una expresion a la tremenda, si lees más abajo verás mi opoinión
respecto a este tema.
Anónimo   |2010-03-10 21:22:24
No entiendo la utilidad que tiene ese solar para el municipio, si no se trata de
engañar ¿por que no lo venden las monjas en el mercado inmobiliario y con el
dinero se construyen el nuevo convento ellas?
Eso es lo que se hace en este
tipo de transaciones, uhhh... es raro el planteamiento desde el
principio.
Nadie ataca a las monjas que han decidido por ese tipo de vida, lo
que pasa que por suerte vivimos en un estado democratico y expresamos nuestra
extrañeza por cosas como esta, si hacen bien pues mejor para ellas que creen en
el más allá, pero eso no implica que los ciudadanostengamos que hacernos cargo
de este gasto.
Anónimo   |2010-03-11 13:51:20
no te enteras como muchos que la propiedad que van a ganar en el Ayuntamiento
vale mucho mas que lo que piden ? es que parece que es mucho pensar para
muchos, con solo mencionar a la iglesia se les ponen los pelos de punta, claro
hasta el dia que necesitan de caritas o se mueren, entonces si se acuerdan de
todos los santos....aca hay mas de un hipocrita escondido.
Republicano   |2010-03-10 22:57:50
"Si los curas y frailes supieran
la paliza que van a llevar
subirían
al coro cantando
libertad, libertad, libertad-"
Petaszetas  - Pa himnos de riego estoy yo...   |2010-03-10 23:57:44
Que discusión mas absurda, Dios mio, cuando la desgracia se ha cebado con
los merengues HEMOS SIDO ELIMINADOS DE LA CHAMPIONS, 250 millones
de euros para nada!! eso si que es una mala inversión, con esto si
que no puedo, me vuelvo a retirar a un convento de monjas combonianas,
de jardinero, buaaaaaaaaaa!
Anónimo   |2010-03-11 13:58:04
el dia que eso pase....tu cantas como Falete.....COMO ME DUELEEEEEE.
Lin Go Taso  - re:   |2010-03-10 23:47:54
Republicano escribió:
"Si los curas y frailes supieran
la paliza que van a llevar
subirían
al coro cantando
libertad, libertad, libertad-"


Sin embargo...despues de que mataran a cientos de sacerdotes y monjas vil y
cobardemente que es lo único que sabian hacer....la paliza se
la llevaron los republicanos...mira tu por donde...y asi estais desde
entonces...jodidos...muy...pero que muy jodidos....
Republicano   |2010-03-11 01:22:26
Confundes los terminos y la historia. La Iglesia no solo ha estado con los
verdugos, sino que ha sido parte integrante de los mismos. Desde
la Inquisicion y durante el franquismo. En España, en Chile y en todo
lugar donde ha habido dictadura. Ha estado con los pedrastas y no
con los inocentes. (incluido el hermano del Papa). Si estuvieramos en
un autentico estado aconfesional, al igual que se ha ilegalizado Herri
Batasuna se hubiera ilegalizado la Iglesia Catolica, teniendo en
cuenta que esta segunda ha causado mas muertes y mas terror que la primera.
Lin Go Taso   |2010-03-11 02:33:32
Lo dicho...estais jodidos y lo que es peor...no lo superareis nunca, pero
ese es vuestro problema, no el mio.
Anónimo   |2010-03-11 08:35:48
si es que nos han traumatizado con tanto asustarnos con que nos quedamos ciegos
o se nos caen las manos.
Anónimo   |2010-03-11 22:29:42
Los "pedrastas", ¿son una secta nueva?
Petaszetas  - re: re: Pues no me voy   |2010-03-11 00:46:40
Lin Go Taso escribió:
[quote=Republicano]"Si los curas y frailes supieran
la paliza que van a llevar
subirían
al coro cantando
libertad, libertad, libertad-"


Sin embargo...despues de que mataran a cientos de sacerdotes y monjas vil y
cobardemente que es lo único que sabian hacer....la paliza se
la llevaron los republicanos...mira tu por donde...y asi estais desde
entonces...jodidos...muy...pero que muy jodidos....
[/quote]
Vaya panorama, uno con cantos milicianos, y el otro atizando guerras, no
juguemos con fuego, por  actitudes así salimos jodidos todos.
Cada
vez que asoma el clero a la palestra, monjas, curas o COF´s, cada
cual a su trinchera, a ver quien hace más daño o dice la gilipollez mas
gorda.
Lin Go Taso   |2010-03-11 02:41:44
Hay por aqui un resentido que se hace llamar republicano, como si eso fuese
un honor, que es el que se encarga de atizar o al menos de
recordar, como es habitual en esta clase de personajes, la guerra con
canticos miserables. No soy yo el que gusta de recordar ciertos pasajes de
nuestra historia, pero tienes razón...salimos todos jodidos,
aunque...unos mas que otros.
No obstante comprendo que algun desahogo tiene
que encontrar a tanta frustración.
BATMAN   |2010-03-11 01:18:03
Yo apoyo a mi especie: es decir a las monjas descalzas.
Maria de la I  - I de Innecesario   |2010-03-11 13:20:50
[color=maroon]El comentar esta noticia, escribiendo la letra del himno de
riego, está totalmene fuera de lugar. No tiene ningún sentido y
además resulta una acción provocadora.
En definitiva, no hace
ningún favor a quienes se puedan sentir defensores de un gobierno
republicano.
Por otro lado, y con independencia del texto ( que
siempre he creido inadecuado) compuesto por parte del pueblo en unas
determinadas circunstancias, que ojalá nunca mas tengamos que vivir.
Tambien considero que está fuera de lugar dar a entender que no es
ningún honor el sentirse republicano.
Para quienes consideren
esta formula, como la mejor de las formas posibles de gobernar un
pais, desde una vertiente democratica e igualitaria, tienen todo el derecho
del mundo a sentirse orgullosos, y para ellos, porqué no, puede ser
un honor defender en el marco de la pluralidad politica la opción de un
gobierno basado en la república.
No caigamos pues, en la trampa de
la provocación, respondiendo con las mismas armas dialecticas del
extremismo.
Ese tipo de actuaciones no nos conduce a ningun
sitio, excepto al enfrentamiento entre los seres humanos, impregnados
todos en la viscosidad de los resentimientos, el odio y las
envididas.[/color]
Anónimo  - re:   |2010-03-11 13:48:51
tu hablas de que el Obispado no paga y yo te respondo que los Ayuntamientos por
todos lados tampoco pagan, que parece ser que la razon de vida de los politicos
de hoy es hacer proyectos y que los banque otro. Hay ejemplos por todos lados,
no quiero dar nombres pero se ven en la tele en todo momento. Se nota quien te
pone la mantequilla en el pan hijo mio.
Rosa Melnabo   |2010-03-11 14:32:11
Viva España
alzad los brazos hijos del pueblo español
que vuelve a
resurgir
gloria a la Patria que supo seguir

sobre el azul del mar el caminar del Sol.
¡Triunfa España!
los yunques
y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.


Juntos con ellos
cantemos de pie
la vida nueva y fuerte
de trabajo y
paz.
Anónimo   |2010-03-11 20:02:40
Esta letra del himno de España la compuso José María Pemán, que por cierto
tiene una calle dedicada en Lucena.
Lin Go Taso   |2010-03-11 20:48:43
Muchas veces me he preguntado que es lo que hay de ofensivo en este himno
para algunos...quizás confundan cuando se pronuncia la
palabra "fe", con una fe religiosa, pero en realidad se trata
de la propia fe en nosotros mismos. Y para algunos otros, la
palabra "patria", parece que les de alergia y sin embargo, es
la palabra mas usada en todos los himnos del mundo.
No entiendo porque hay
que estar buscando un nuevo himno cuando Pemán efectivamente, hizo un
buen trabajo que no deberia de ofender absolutamente a nadie.
.
Rosa Melnabo   |2010-03-11 20:52:33
Es que en este pais
hay mucho acomplejado
que sigue viendo fantasmas

por todos lados
juan   |2010-03-11 14:54:04
Pues si el ayto quiere hacer una permutura que lo haga con suelo publico y que
no sigan explopiando suelo privado para tonterias.Y si no que el SR. ALGAR le
seda suelo de su propiedad, veras como de esta manera no es tan facil hablar.
Anónimo   |2010-03-11 17:55:21
Joder!!! la que se arma por ser una noticia de un convento y siempre saltan los
mismos con los mismos argumentos... ¿Y si fuera un centro de acogida para moros
violadores, para los de sexualidad desaprovechada (maricones, bolleras), para
rumanos rateros, etc...???
Lin Go Taso  - re: I de Innecesario   |2010-03-11 19:42:49
[quote=Maria de la I][[size=small]El comentar esta noticia, escribiendo la
letra del himno de riego


Esa ridicula letra no es la del himno de Riego. solo se trata de una
adptacion satirica.
Maria de la I  - I de Ideal   |2010-03-11 21:36:46
Lo sé Lingo, lo sé.
No es la letra oficial del himno compuesto en el
siglo XIX. Tampoco corresponde a ninguna estrofa de la que se
cantaba en la época de la 2ª República.
Se trata como bien dices
de una adaptación satírica. Posiblemente no he sido capaz de explicarme
con claridad en mi comentario anterior, cuando decía;
"escrita
por parte del pueblo en unas determinadas circunstacias, que ojalá
nunca tengamos que vivir".
En cualquier caso, siempre he pensado
que es una letra inadecuada, en la que se exalta un sentimiento aniclerical
que no comparto.
De todas formas y seguro que tu lo habrás
comprendido, lo que intento resaltar en mi comentario anterior, es que
evitemos, en la medida de lo posible,
el ser intolerantes y
extremistas, cuando nos decidamos a expresar nuestra opinión en este
medio, aún incluso cuando alguien nos provoque.
Yo se que en la mayoria
de tus comentarios impera el respeto, sin que esto signifique
renunciar a defender las posturas u opciones que consideras más adecuadas,
y por las cuales trabajas con ahinco. Y existiran lectores
y comentaristas que estarán mas de acuerdo o menos de acuerdo con lo
que expones. También observo que en muchas ocasiones intentas ofrecer en
este foro algunas notas de humor o introducir
pequeños "puyazos", que hasta pueden ser en algunos momentos
necesarios para mantener la atención y la frescura del debate.
Pero no
me agrada en absoluto cuando los textos comienzan a llenarse
de insultos, palabras soeces o acusaciones
sin argumentos.
Agradeciendo por tanto la mayoria de tus comentarios,
aunque muchos de ellos no los comparto, te animo para que junto con otros
muchos convecinos, sigamos opinando de manera respetuosa con respecto
a lo que acontece en nuestra ciudad.
Anónimo   |2010-03-11 22:34:05
En la playa escribí tu nombre/ y luego yo lo borré/ para olvidar el coñazo/
de tus post Maria Isabel.
Maria de la I  - I de Ilustrativo   |2010-03-11 22:40:42
Muy ilustrativo el tuyo. Si señor
Sufrido   |2010-03-11 22:54:16
Esta señora es un plomo. Sin más.
Anónimo   |2010-03-12 11:41:15
¿Esta señora es un plomo?
cada vez que escribe nos deja con la boca abierta.
Sin meterse con madie, sin insultar, dando una leccion de lo que es opinar con
respeto.
Ya me gustaria que unos cuantos de los que andan por aquí escribieran
como lo hace ella.
Maria de la I no hagas ni puñetero caso que por aqui hay
muchos resentidos y muchos envidiosos. sigue por ee camino que a muchos nos
encanta tu estilo.
Sufrido   |2010-03-12 13:07:43
Señor Anónimo; si esos son sus gustos apuntese a unos juegos florales, o
asista a uno de los muchos pregones que se dan por estas fechas. Disfrutara
mucho.
Petaszetas  - I de IMPRESIONANTE   |2010-03-12 23:13:48
Esta señora, con mesura, argumentos y elegancia nos da sopas con onda, a
todo bicho viviente que pululamos por la red. Para pesados, los
absurdos comentarios que aquí muchos cuelgan, sin pies ni cabeza,
tanto salvapatrias con colorines,como los antitodo por sistema.
Ya he
reiterado mi sincera admiración por esta chica, pero no puedo evitar,
al leer sus intervenciones, disfrutar de la sensatez y la claridad de ideas
en sus palabras. Llamadme adulador o pelota, pero sus comentarios
resultan una isla ante las estupideces que aquí insertan, y YO el primero.
Lin Go Taso   |2010-03-11 22:48:11
Si, efectivamente...era una pequeña puntualización por si alguien pudiera
confundirse y por supuesto se entendia perfectamente lo que decias
respecto de la inoportunidad del Sr. Republicano.
Por otra parte, agradezco
que percibas que en mis comentarios la tónica general sea la del
respeto a "todo el mundo" sean afines o no a mis ideas sociales o
politicas. No se convence a nadie con insultos o falta de respeto, por
eso, pido para mi lo mismo que practico, pero no siempre lo consigo.
A
estas alturas y despues de tanto tiempo de andar por aqui, ya estoy
acostumbrado a que se me insulte o descalifique de forma habitual, supongo
que no me sabré explicar bien.
Gracias por tus ánimos y espero
seguir debatiendo, aunque jamia...tu dejas poco lugar en tus comentarios
para contradecirte.
:)
Anónimo  - El aborto no es cosa de la derecha   |2010-03-11 20:46:31
Para los que piensan que estar en contra del aborto es cosa de derechas

MANIFIESTO: RECHAZAMOS EL ABORTO PORQUE SOMOS DE IZQUIERDA


http://www.youtube.com/watch?v=8P4n5X5_i7c
el tempranillo   |2010-03-11 23:49:53
De entrada no se que pinta esto aqui, dejate de milongas anonimo y vete a
comerle el tarro a otros. Me parece un documento bastante malo, muy poco
esclarecedor, dicen ser de izquierdas, vale, en su discurso hablan de socialismo
autogestionario mientras sale un imagen de la comuna de Paris,hasta ahi de
acuerdo, pero no argumentan nada más, se limitan a decir que porque somos de
izquierdas estan en contra del aborto,me parece bastante pobre, asi no creo que
ganen muchos adeptos . es totalmente cierto lo que dicen del PP y PSOE, eso no
es una opinión son hechos objetivos.
Creo que este documento solo se ha hecho
con la intención de crear confusión, pues en nombre de quien hablan, que
asociación, grupo político. a no ser que se trate de de un grupo de comunistas
cristianos, y no hagan mención a ello por no crear rechazo, al mantener esta
idea, tan particular de lo que es el comunismo.
También es curioso el termino
con el que se refiere a las personas que poseen algún tipo de discapacidad
mental.
VAYA TODO UN PEDAZO DE VIDEO,NO TIENE DESPERDICIO
Mateo   |2010-03-11 21:30:29
hay algunos a los que la patria nos la trae al fresco y los himnos nos dan
grima. los nacionalismos, cualquier nacionalismo, solo han traido
problemas.

si las monjas quieren cambiar de residencia, que vendan su solar y
que compren donde quieran otro, como cualquier hijo de vecino. y que paguen con
su dinero la nueva edificación , como cualquier hijo de vecino (o con el dinero
de la multimillonaria corporación que representan). y si es posible con las
mismas cargas fiscales que cualquier hijo de vecino. y el ayuntamiento que
arregle los diversos baches de las calles de lucena con el dinero que pensaba
regalar a las monjas (según se entiende en la redacción de la noticia, si esto
no es cierto y no les va a costar nada a las arcas municipales, quizá el
redactor de la noticia debería ser más cuidadoso con lo que deja
entender)

no creo que lo que digo sea extraño o radicalmete
izquierdista.

PD: que tendrá que ver el aborto con la política, también
hay proabortistas en la derecha. el abortar puede ser una decisión moral, pero
no política. que manía de politizarlo todo.
NADIE HA CAIDO EN ESTO   |2010-03-12 01:07:35
yo pondria alli las oficinas de serviman, al ser un edificio religioso contaria
con las figuritas del portal de belen:
- el angel
- san pedrito
- la virgen y
su niño jesus
-santa teresita
- el santo manue
- isabel la catolica
-
sanfrancisco
san antonio nada claret
- simeon el pescaor
- tenemos al rey
gaspar, nos falta menchor y basaltar, se crean dos vacantes y punto pelota.
paco robatoo   |2010-03-12 01:09:42
se te han olvidado los borregos, ya no estan en uso o en desuso
Lin Go Taso  - re:   |2010-03-12 14:46:37
Sufrido escribió:
Señor Anónimo; si esos son sus gustos apuntese a unos juegos florales, o
asista a uno de los muchos pregones que se dan por estas fechas.
Disfrutara mucho.


Al menos Maria, aporta opiniones que pueden ser mas o menos acertadas segun
las tendencias, y no se limita solo a criticar la forma en que
escriben los demas, porque aqui cansinos, como dice alguno por ahí,
hay mas de la cuenta y no por los argumentos, si no porque no aportan nada
que no sea solo y unicamente, el menosprecio a los demas.
a mi si me gusta   |2010-03-12 15:10:59
Es sufrido ese nos quiere hacer sufrir a los demas pero no lo va a conseguir. Lo
comentrios de ligotaso mª de la i y pesatesas y algunos otros son buenos y se
notan que estan al loro de lo qie pasa.
Seguir escribiendo y no hagasis caso de
los envidiosos.
Anónimo   |2010-03-12 17:04:31
en España hay mucha envidia
El Perejil   |2010-03-12 18:26:51
Y en Lucena ......................buuuuuff
Como alguien destaque un pelín en
cualquier cosa, no pararán hasta lapidarle.
Somos los números uno en
DESTRUIR.
Anónimo   |2010-03-16 00:52:20
Aquí ponemos mucho bla...bla..., pero parece que se aprobó y esto es como un
desahogo.
NO ESTOY DE ACUERDO CON EL NEGOCIO AYUNTAMIENTO Y LA IGLESIA: a DIOS
lo que es de DIOS y al CESAR lo suyo.
El criticador de lucena  - ¿Quien ha dicho especulación?   |2010-03-21 20:30:23
¿Quien ha dicho especulación?, eso es lo que me viene a la cabeza cuando
he leido la columna.
Quieren cambiar el convento por otro en la
camino del caracolillo y encima hacer un convento. ¡Claro Hombre!, que por
pedir que pidan no , y encima el ayuntamiento se siente
satisfecho porque en ese lugar seguro que hacen viviendas
de protección oficial.
Las monjas no piden no que va, encima les va
ha salir el asunto gratis.
Yo creo sinceramente que el ayuntamiento
quería el terreno para hacer viviendas y hechar a las monjas de
allí, que le hagan el convento en el caracoliyo eso, ya es otro tema.
juanjo   |2012-02-05 00:27:29
Fuera de todo el bolo que se monta siempre en contra de la Iglesia... yo tengo
que decir que gracias a la Iglesia mucha gente puede comer hoy día... a mí la
Iglesia me ha ayudado muchas veces y ayudan mucho. Lucena... la que todo el
mundo se creia que era de oro ha caido como todas las ciudades y el paro es una
realidad lamentable. Quien te da algo???? ve a cualquier parroquia, a cualquier
convento... SÍ AL CONVENTO! SÍ A LAS CARMELITAS! SÍ A LA IGLESIA! LUCENA
QUIERE A LAS CARMELITAS! A LAS AGUSTINAS! A LOS FRANCISCANOS Y A TODOS!!!!!!!
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 106 invitados conectado