Urbanismo presupuesta en más de un millón de euros el arreglo del corrimiento de tierras que afecta a varias empresas en el Parque Empresarial Príncipe Felipe, y pagará los trabajos con partidas para otras obras que dejarán de hacerse

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

La Gerencia de Urbanismo ha aprobado el programa de obras complementarias que culminarán la primera fase de la intervención que se está desarrollando para la corrección, estabilización y reforestación del talud de la parte norte del Parque Empresarial Príncipe Felipe cuyo deslizamiento afecta a las instalaciones de varias empresas.

El concejal de Urbanismo y vicepresidente de la Gerencia, Francisco Algar, informó hoy que las obras de dicha primera fase fueron adjudicadas el 30 de marzo por 205.000 euros a Geocisa, que comenzó a ejecutarlas el 20 de abril y debe acabar este 20 de mayo. Esta fase consiste en la creación de un muro o pantalla de pilotes para contener el corrimiento de tierras. Sin embargo, esta actuación requiere de unas obras complementarias para unir a estos pilotes de hormigón armado, que ahora actúan de manera individual como elemento de contención, mediante un muro o viga de atado de 190 metros de longitud. Dicho muro estaba planificado para la segunda fase, pero se incorpora a la primera por medio de las mencionadas obras complementarias, cuyo proyecto fue presentado en la Gerencia el viernes 7 de mayo.

Para no perder tiempo, el consejo de la Gerencia ha adjudicado las obras complementarias a Geocisa, que dispondrá de dos semanas para construir el muro a contar a partir del 20 de mayo cuando estén colocados los pilotes. El presupuesto de este complemento asciende, según informó Algar, a 55.717´50 euros, que con IVA se sitúa en 64.632´30 euros. Urbanismo espera que toda la primera fase pueda ser recepcionada el 7 de junio.

Mientras, por otro lado prosigue su tramitación administrativa la segunda fase de la intervención, centrada en el mismo punto conflictivo de deslizamiento, manzana 5 y zona verde V-1 del Parque Empresarial Príncipe Felipe y cuyas obras serán adjudicadas por procedimiento urgente mediante subasta. Es este caso, se trata de levantar una escollera de contención al pie del talud, junto a la descarga de tierra, recauzado del talud, drenaje mediante cunetas y repoblación forestal, afectando la actuación a 15.800 metros de longitud por la parte de las naves industriales y a 2.185 dando con el viario.

La segunda fase prevé eliminar 58.300 metros cúbicos de tierra sobrante. El muro de la escollera tendrá 4 metros de altura y 345 de longitud. La zona a reforestar es de 9.000 metros cuadrados con 35 olivos previamente transplantados y vegetación de bosque mediterráneo. Su plazo de ejecución es de 6 meses.

El concejal de Urbanismo no ha querido pronunciarse esta mañana sobre si las empresas afectadas por el corrimiento podrán reiniciar la actividad en sus naves cuando finalice esta segunda fase hacia finales de año o si podrán hacerlo antes. Eso dependerá de la dirección de Seguridad de las obras. Por el momento, recordó Algar, las naves están precintadas y no se puede entrar en ellas, aunque el edil reconoció que no sabe si tal prohibición está siendo o no respetada porque quien se encarga de verificarlo es la Policía Local.

Esta segunda fase tiene un presupuesto base de licitación, IVA incluido, de 907.976’98 euros, lo que sumado a los 205.000 de la primera fase y los 64.632´30 euros de las obras complementarias alcanza supera el millón de euros. Francisco Algar indicó esta mañana que la Gerencia asumirá subsidiariamente este coste hasta que los tribunales de Justicia determinen qué parte es responsable del corrimiento de tierra y debe pagar estas obras, si la Empresa Pública Suelo de Andalucía (EPSA), los técnicos que planificaron el Parque Empresarial, las empresas afectadas o quienes les construyeron las naves, si bien hasta la fecha no se ha emprendido acción judicial alguna para determinar dicha responsabilidad, apuntó Francisco Algar.

¿Y cómo piensa la Gerencia pagar ese millón de euros? Pues según explicó Algar, dejando de ejecutar otras obras y actuaciones previstas y destinando sus correspondientes partidas presupuestarias a costear las obras de reparación del deslizamiento de tierra.

 

 

 

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Anónimo   |2010-05-17 18:02:45
¿Como se entiende que una viga de atado de pilotes que es primordial se separe
en otra fase diferente de la ejecución de dichos pilotes?
Me parece a mi que
esto es otro cuento chino. Para cualquiera que sepa un poquito de cimentaciones,
sabrá que los pilotes y su viga de atado no pueden separarse en el tiempo en
cuanto a su ejecución. Una vez ejecutados los pilotes, hay que hacer la viga de
atado. ¿Como se entiende pues que estén separados en diferentes fases? Esto no
tiene sentido. ¿Que es lo que ocultan? ¿acaso pretenden engañar a la gente?
No deberían de olvidar que entre el pueblo hay personas que saben de estas
cosas.
Zas!! En toda la boca   |2010-05-17 18:23:49
Lo único que ocultan es su incompetencia. Hay la obra se ha hecho de la manera
más chapucera posible y aquí tenemos las consecuencias.
Pon al frente de algo
a alguien que no tenga ni idea de lo que está representando y el resultado son
los políticos de este ayuntamiento, profesores que en vez de dar clase que es
lo que tenían que hacer se piensan que son ingenieros, arquitectos,
economistas, etc... e intentan gobernar como pueden, capeando el temporal cuando
toca.
Eso es la política, vender la moto, salir elegido, cobrar el sueldo y
demás ·comisiones extras· durante el mandato y si hay suerte y no se han dado
cuenta de tu inutilidad gobernar durante otro mandato.
Anínomo  - No se puede se más claro y contundente   |2010-05-17 19:20:58
Enhorabuena a anónimo y a Zas

!!No podéis ser más claros y contundentes!!


Si todos actuaramos como vosotros, otro gallo nos cantaría.

Es verdad,
lo que decís: desde que
la "clase docente" ha "invadido"
"tumultuosa y desordenadamente" la política; persuadida
jactanciosamente de su cutre superioridad intelectual, asistimos todos los
días, a "lecciones magistrales" de su infinita ineptitud e
incompetencia, pretendidamente ocultas con el engaño, por las que cobran artera
y taimadamente, exobitados sueldos, inversamente proporcionales a sus exiguos
méritos.
manda huevos  - Mas dinerito para don jose luis   |2010-05-18 10:34:48
Por cierto tambien llegado a mis oidos por ciertos contatos en hacienda...Lucena
es la octava ciudad con mas delitos urbanisticos...Señor ilustrisimo alcalde y
exelentisimo ayuntamiento....me huelo otro caso malaya por aqui.....
El criticados de Lucena   |2010-05-18 10:56:54
Si aquí en Lucena investigaran a todos los concejales y al señor alcalde,
saldríamos mas escaldados que en Marbella.
¿Vosotros se habeis preguntado por
qué tres profesores de instituto dejan de dar clase?Pues la respuesta es
sencilla , porque en el ayuntamiento , trabajan lo mínimo y cobran un pastón ,
no como de profesor, que trabajan de lunes a viernes, descansan en verano 3
meses sabados, domingos , festivos, puentes y acueductos y le pagan una
miseria.
Estos casos son : el concejal de cultura (más conocido en este
espacio como el de los haikus y el de los pimientos grandes)el concejal de
seguridad ciudadana, y el otro concejal que solo sale en videoluc para los
debates.

EN LUCENA HAY MUCHA CORRUPCIÓN POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO.
A todos
los lucentinos nos roban de nuestros bolsillos los dineros en esta época de
crisis para quedarselos ellos , hacer algunos monumentos absurdos( como el que
colocaron en la ronda sur, o en lo de la guardia civil, o el que van a colocar
en la plaza de la columna), que sinceramente deberían aprovechar en hacer
mejoras en nuestra ciudad.
Anónimo   |2010-05-18 11:38:07
Se olvida del señor Alcalde que también es "maestro".
Anónimo   |2010-05-18 11:06:20
Denuncialo en el juzgado si tienes pruebas y si no las tienes calla, no se puede
tachar de corruptos e insultar de esta manera, en todo caso serán incopetentes
en materias. La libertad de expresión tiene los límites de la
verdad.
Denuncia si hay pruebas.
Anónimo   |2010-05-18 11:39:13
¿Cuanto te pagan? ¿Acaso no ves lo que ocurre? ¿acaso no sacas conclusiones,
o es que tu afinidad te hace ponerte una mascara?
Anónimo   |2010-05-18 14:09:23
deberían hacer obras para mejorar Lucena.
¿Que va a pasar al final con el
PRESTIGE¿
Anónimo   |2010-05-18 15:06:19
DEBERIAN DE HACER UN HOSPITAL EN LUCENA
TAMBIEN UN AUDITORIO
Anónimo   |2010-05-19 13:25:28
1.177.609´28 € = 195.937.697´66 PESETAS

CIENTO NOVENTA Y CINCO MILLONES
NOVECIENTAS TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTAS NOVENTA Y SIETE PESETAS

TOTAL NADA
CUANDO LOS DINEROS SON DE
OTROS
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 103 invitados conectado