La elección del cartel anunciador de las Fiestas Aracelitanas de 2011 viene acompañada de polémica. En el pleno celebrado este martes 25, Izquierda Unida expresó su queja a la concejala de Fiestas, María del Carmen Aguilera, porque la semana anterior se había presentado públicamente el trabajo ganador sin haber respondido a la impugnación presentada contra este fallo del jurado calificador.
En concreto, Aguilera y el alcalde Bergillos presentaron el cartel el martes 18 de enero
(ampliar información aquí) pero no han dado respuesta a la impugnación hasta este martes 25 mediante un decreto del Alcaldía.
Según relató Aguilera, con fecha 23 de diciembre de 2010, el Consistorio recibió una impugnación a la elección del cartel, fallada el 16 del mismo mes, presentada por José Antonio Molina Salamanca. La edil respondió que sí se ha contestado a este vecino con el decreto firmado por Bergillos ayer mismo.
En su impugnación, indicó Aguilera, este ciudadano considera que se han vulnerado las bases del concurso por varias razones. En primer lugar, porque las bases dicen que los trabajos participantes deben ser expuestos en el Ayuntamiento. Según Aguilera, fueron expuestos al público en el Centro Municipal de Servicios Sociales, y según los juristas del Consistorio, con eso se cumple dicho requisito, porque por Ayuntamiento se entiende cualquiera de los edificios municipales, y no necesariamente la Casa Consistorial de la Plaza Nueva.
También se impugna la fotografía ganadora porque las bases piden trabajos inéditos y ésta se parece mucho al cartel aracelitano de 1993, pero los servicios jurídicos desestiman esta impugnación porque aunque la Patrona aparece en ambos casos con el manto blanco, la composición y la fotografía de la obra premiada el pasado diciembre es distinta.
Otro elemento de la impugnación aduce que el escudo de la ciudad, la imagen corporativa del Ayuntamiento y el logotipo turístico no aparecen en el cartel con sus colores correspondientes, pero igualmente se desestima este hecho como motivo de impugnación porque el color blanco utilizado en esos símbolos por el autor es una licencia artística por la composición cromática del cartel.
Juan Guerrero insistió en que el cartel fue presentado sin haber contestado a las alegaciones y sin haber reunido de nuevo al jurado calificador para que se pronunciara acerca de las impugnaciones. El jurado llegó a ser convocado al efecto pero después su reunión fue desconvocada, según Aguilera, porque los servicios jurídicos del Ayuntamiento ya habían desestimado las impugnaciones.
José Antonio Molina Salamanca, que estuvo presente en el transcurso del pleno, pidió la palabra al alcalde una vez levantada la sesión y se quejó de que un mes después de haber impugnado la elección del cartel no se le hubiese contestado.
Asimismo, manifestó que las consideraciones para desestimar sus impugnaciones son “consideraciones muy a la ligera” y suponen que a partir de ahora, en las obras que se presenten a los concursos de carteles, los escudos y símbolos municipales puedan ponerse “de una forma u otra”.
Sin embargo, añadió, sus formas y colores están perfectamente fijadas de manera oficial, como en el BOJA nº 55 del 19 de marzo de 2007, donde se describe cómo es la imagen corporativa del Ayuntamiento, con sus arcos y colores, o el BOJA nº 18 del 24 de septiembre de 2007 que define el eslogan turístico de la ciudad.
En la instancia que presentó en diciembre, Molina Salamanca dijo ayer que no incluyó otro aspecto impugnable, y es que las Fiestas Aracelitanas son Fiestas de Interés Turístico Nacional, y no de Interés Turístico Nacional de Andalucía. La denominación de Interés Turístico Nacional fue otorgada por la Secretaría de Estado de Turismo en resolución del 2 de marzo de 2009 recogida en el BOE nº 69 de 21 de marzo de ese año.
Finalmente, José Antonio Molina señaló que “ustedes son los responsables de que este cartel” represente a la ciudad. El alcalde Bergillos agradeció las palabras de Molina y agregó que “lo consultaremos”.
