El ciudadano Antonio Miguel Fabio Aragón denuncia lo que considera una situación abusiva hacia los minusválidos recogida en las ordenanzas municipales, y también quiere hacer público que se siente engañado por el Ayuntamiento de Lucena.
Los hechos que relata son los siguientes. Sufre una minusvalía reciente a consecuencia de un accidente laboral, por lo que es poseedor de un certificado de discapacidad física del 33% y baremo de movilidad reducida de 7 puntos. Cuenta también con la tarjeta de aparcamiento para minusválidos.
El día 5 de mayo de 2011 fue a la Gerencia de Urbanismo de Lucena, concretamente al Área de Gestión Tributaria e Información Territorial, a solicitar una reserva de espacio permanente ante su domicilio, y le cobraron una Autoliquidación por Reserva de Espacio Permanente de 108 euros por 6 metros lineales, con dos particularidades: tuvo que pagar esos 108 euros por todo el año 2011, aunque la solicitud no se formula hasta mayo, y además se exige este pago en concepto de depósito pues la concesión de la reserva queda condicionada a unos informes técnicos posteriores que la aprueben, que tardan dos meses en emitirse.
La ordenanza reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial con carácter permanente del dominio público local del Excelentísimo Ayuntamiento de Lucena dice en su artículo 6.- Cuota Tributaria que: las tarifas serán Reservas Permanentes de Aparcamiento Exclusivo por Metro Lineal o Fracción, para discapacitados: 18 euros por metro lineal.
El denunciante compara esta tasa a modo de ejemplo con su equivalente en el Ayuntamiento de Córdoba, la ordenanza fiscal nº 403 del Consistorio cordobés, relativa a tasa por entradas de vehículos a través de las aceras y las reservas de vía pública para aparcamiento, carga y descarga de mercancías de cualquier clase. En esta ordenanza cordobesa, en su tarifa 4 epígrafe 2, se indica que la reserva de espacios en las vías y terrenos de uso público concedidos a personas con discapacidad para estacionamiento exclusivo de automóvil satisfarán al año, por cada 5 metros lineales o fracción, la misma cuota prevista en el epígrafe 1 anterior, con la aplicación de una reducción del 95%, dando como resultado los siguientes importes:
Euros
En calles de primer orden 37,64
En calles de segundo orden 36,36
En calles de tercer orden 25,83
En calles de cuarto y quinto orden 20,93
En calles de sexto y séptimo orden 15,34
Antonio Miguel Fabio expone que, “en resumidas cuentas el Ayuntamiento de Lucena me hace pagar una autoliquidación con fecha de 5 de mayo de 2011 por importe de 108€ (6 metros x 18€ metro lineal frente por ejemplo en Córdoba capital 37,64€ en calles de primer orden x 5 metros) y luego tengo que esperar al informe del comité evaluador más el informe de la Policía Local” (aunque esto último finalmente no ha sido así, como se explica más adelante).
Volviendo a la Autoliquidación de Lucena, la ordenanza dice que: Las cantidades consignadas en la presente autoliquidación, se entenderán efectuadas en concepto de depósito, hasta la fecha en que dé comienzo la actividad solicitada, fecha en la que el depósito se entenderá automáticamente aplicado al pago de la tasa.
Antonio Miguel Fabio Aragón critica que si llegan a aprobar su solicitud de reserva de espacio para minusválido en octubre o noviembre cuando llegue diciembre tendrá que volver a pagar un año completo puesto que se abonan las tasas por años completos y no por fracción o trimestres como en Córdoba. Esto supone, señala, que tiene pagados 108€ por una reserva de dominio en su puerta que no puede utilizar hasta que lo apruebe el “comité de turno” y si coincide con las vacaciones de verano y Navidad ha pagado esta cantidad y tendría que volver a abonar el año completo y no parcial desde el día que se lo hubieran concedido.
Este ciudadano opina que “si así son las ordenanzas municipales de un ayuntamiento de pueblo, entiendo que tendremos que emigrar a la capital ya que el respeto y la concienciación hacia y para los discapacitados está a años luz de Lucena. Y luego se jactan de que haya más civismo y que están ahí con el discapacitado”, apunta.
Antonio Miguel Fabio explica que “ante la impotencia de estar con las manos atadas y tras conversación mantenida el día 12 de mayo de 2011 en la Gerencia de Urbanismo de Lucena con Francisco Muñoz (técnico de la Gerencia), Juan Pérez Guerrero (concejal de Hacienda) y José Luis Bergillos López (alcalde-presidente del Ayuntamiento de Lucena), el cual me dio una “palmadita en la espalda” y dijo textualmente a los allí presentes: Esta familia es un caso “excepcional” y personalmente solucionaré el problema”. Inmediatamente el técnico y Juan Pérez llamaron en presencia de mi mujer al Inspector Jefe de la Policía Local, Rafael Blancar Gutiérrez, para transmitirle el problema y según nos comentaron ellos, el Inspector dijo que por su parte no dan informes, que se harán reservas por zonas generalizadas”.
Según este ciudadano “se han reído en mis narices, porque según ellos necesitan unos 2 meses para el informe técnico y el visto bueno de la Policía Local para conceder la reserva de espacio, y el 18 de mayo de 2011 (qué rapidez, esto más bien es mofarse), ponen una reserva común para discapacitados a unos 30 – 40 metros de mi vivienda, con la que realmente no me solucionan el problema, es vergonzoso y ruin la forma que tienen para y por los discapacitados, y luego dicen que haya más civismo, qué lástima de Lucena al ritmo que llevamos cualquier pueblo con menos recursos, tiene más concienciación cívica”, manifiesta Antonio Miguel Fabio Aragón.
La fotografía que acompaña este texto muestra dónde el Ayuntamiento colocó la reserva de espacio el pasado miércoles 18 de mayo, a unos 30-40 metros de la vivienda de Antonio Miguel Fabio, y situada cuesta abajo de su domicilio que está en una pendiente.
