El análisis del protocolo de intenciones firmado el miércoles entre el Ayuntamiento de Lucena y la Consejería de Obras Públicas por el alcalde José Luis Bergillos y la consejera Rosa Aguilar ha deparado hoy nuevos datos por parte del Partido Popular.
Así, el concejal popular José María Morillo-Velarde explicaba que su grupo tuvo conocimiento del protocolo gracias a sus compañeros de partido en el Parlamento andaluz, quienes recientemente han planteado en la Cámara andaluza preguntas a la Junta relativas a Lucena como la situación de las obras del río o el pago del millón de la autovía.Morillo-Velarde reprochó a Bergillos que se callara en el último pleno que iba a firmar al día siguiente el protocolo, lo que califica como falta de respeto y de seriedad hacia la oposición que también forma parte de la Corporación local y hacia Lucena, a cuyos habitantes según el edil popular Bergillos no trata como a adultos, jugando el alcalde al “digo esto, lo otro, a ver cómo me escapo” lo que Morillo-Velarde define como la “política de a ver si cuela”.
El concejal del PP indicó que la actuación paisajística contemplada en el protocolo “le corresponde a la Junta” por la construcción de la autovía y no puede ser presentada como una compensación al Ayuntamiento de Lucena. Incluso aunque no estuviera prevista esa adecuación paisajística “ya estaría bueno que el Ayuntamiento tuviera que invertir” su dinero para acometerla. Además, los problemas de aguas en Las Peñuelas se han detectado tras las obras de la autovía, por lo que su arreglo compete a la Junta y tampoco se puede decir que es una obra de compensación a Lucena.
Morilló-Velarde señaló que “buceando en las actas de la Gerencia”, ha descubierto que otra actuación recogida en el protocolo, la pasarela sobre el río Lucena para facilitar el acceso peatonal al nuevo estadio de fútbol, ya estaba comprometida por la Junta desde 2009. Concretamente, según acta del consejo de la Gerencia de Urbanismo de Lucena celebrado el jueves 2 de julio de 2009, cuando un consejero de IU pregunta por los accesos peatonales pendientes de solucionar, el presidente de la Gerencia y alcalde José Luis Bergillos respondió, según consta en acta, que la Junta se ha comprometido por escrito a crearlo y que de hecho ya lo está haciendo con la ejecución de los colectores.
También en ese consejo del 2 de julio de 2009 se vio un informe técnico que indicaba la existencia de un poste de luz en los terrenos del futuro estadio de fútbol, y se habla de dos parcelas de dichos terrenos que serán necesarias para la segunda fase de edificación del campo futbolístico, una de 828´68 metros cuadrados y otra de 4.829 metros cuadrados.
Posteriormente, detalla Morillo-Velarde, en otra sesión posterior del consejo de la Gerencia celebrada también en el mes de julio de 2009 se pregunta al vicepresidente de la Gerencia Francisco Algar por la cesión de esa parcela menor para el nuevo estadio y contesta, según figura en acta, que no se ha cedido formalmente pero que hay una autorización para ocuparla. Esto supone, dijo hoy Morillo-Velarde, una “total ligereza” porque por ningún lado se han visto los 25.000 euros, a razón de 30 euros metro cuadrado, que valdría la parcela de 828´68 metros, que es un terreno residual para nada comparable con el suelo dotacional ocupado por la Junta con una superficie según comunicó ayer el alcalde superior a los 29.000 metros, opinó el edil popular.
Por otro lado, la cesión de terrenos de la Junta al Ayuntamiento acordada en el protocolo incluye 500 metros cuadrados de la antigua carretera de Puente Genil, pero Morillo-Velarde ha dado cuenta esta mañana de un informe de la Dirección General de Carreteras en donde se afirma que esa carretera “es una vía en desuso sin valor” y que “no está catalogada como carretera autonómica” por lo que no es propiedad de la Junta aunque ahora pretenda cederla a Lucena, comentó Morillo-Velarde.
El PP no sabe si los servicios municipales tuvieron o no oportunidad de estudiar la propuesta de protocolo remitida por la Junta el martes antes de que la firmara Bergillos el miércoles. José María Morillo-Velarde precisó que su grupo no es partidario de judicializar la vida política, pero que si se comprueba alguna irregularidad flagrante “no nos temblará la mano ni la decisión” para acudir a la Justicia.
Por su parte, la concejala Araceli Macarena Ruiz ha dicho que los socialistas “fueron listos” para escamotear el millón de la autovía que incluyeron como ingreso en el presupuesto de municipal de 2009 aún sabiendo que no se iba a cobrar. La maniobra consistió, según Ruiz, en asignar ese millón al apartado de inversiones, no al de gasto corriente del Ayuntamiento, inversiones que al no ejecutarse después no necesitan hacer uso de esa cantidad. Así, la mitad del millón se contabilizó en la Gerencia de Urbanismo y la otra mitad en el proyecto del Auditorio Municipal, y como según la edil popular el gobierno municipal sabía que no podría disponer realmente de esos 500.000 euros para el Auditorio, para cubrir el desfase solicitaron la subvención de los fondos Feder europeos.
Araceli Macarena Ruiz denunció esta mañana la doble vara de medir del PSOE, “lo que no se cuenta en las ruedas de prensa de la Gerencia de Urbanismo”. Según la edil, el gobierno municipal socialista ha llevado a un reciente consejo de la Gerencia la aprobación de una licencia de obra mayor para un centro de la Diputación de Córdoba en el polígono industrial de la Dehesa que ya “está terminado”, dijo la concejala popular. La edificación de esta infraestructura de la Diputación en Lucena obedece según Ruiz a un convenio del año 2006 pero la Gerencia ha concedido la licencia una vez concluido el edificio. Ruiz indicó que su partido se abstuvo en este punto del citado consejo y criticó “las ventajas tan grandes” que tienen las administraciones públicas en este sentido frente a los ciudadanos.
Ruiz discrepó con el superávit de 600.000 euros con el que se cerró el presupuesto municipal de 2009. Según la concejala el Ayuntamiento lo ha logrado invirtiendo sólo 13 de los 25 millones de euros previstos en el capítulo de inversiones, que genera riqueza y dinamismo económico para toda Lucena según destacó Araceli Macarena Ruiz, mientras sí ha consumido la partida de gasto para el funcionamiento del propio Ayuntamiento, con 12 millones en personal, una partida de 620.000 euros para bienes corrientes gastada en un 92%, otros 692.000 euros en gastos financieros, 130.000 euros en teléfono y, según la edil, sólo se han invertido 100.000 de los 152.000 euros presupuestados para intervenciones en Parques y Jardines.
| Comentarios |
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||
3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| < Prev | Próximo > |
|---|






