La Audiencia Provincial de Córdoba ha rechazado el recurso de apelación presentado por la ex directora general de Formación para el Empleo de la Junta y ex concejala del Ayuntamiento de Lucena, María José Lara,  por su imputación en el caso Turismo, de presuntas irregularidades en el proceso selectivo para la provisión de una plaza de técnico municipal de Turismo, y considera que se trata de unos “hechos de enorme gravedad y de la prueba obrante en las actuaciones se deduce la existencia de indicios de criminalidad suficientes” para considerar que la actuación de las imputadas “pudiera estar incursa en el ámbito punitivo de los artículos 417 y 418 del Código Penal respectivamente”.

La Audiencia Provincial de Córdoba ha remitido al Ayuntamiento de Lucena una primera notificación de sentencia en la que ordena el derribo de una construcción ilegal, por un delito contra la ordenación del territorio Se trata, según el concejal de Urbanismo, Francisco Algar, de la primera vez en que la Justicia dictamina en este sentido en el término municipal lucentino.

La jueza titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Lucena ha desestimado el recurso de reforma presentado por la defensa legal de la exconcejala de Turismo y ahora directora general de Formación para el Empleo de la Junta de Andalucía, María José Lara, contra el auto de 26 de noviembre de 2008 en el que dicha jueza, tras practicar diligencias previas, determinó que existían indicios suficientes de que Lara era presunta autora de un delito de revelación de secreto.

El caso de las presuntas irregularidades en el proceso selectivo para la adjudicación de una plaza de técnico municipal de Turismo del Ayuntamiento de Lucena ha cobrado una nueva dimensión al considerar la jueza encargada de las diligencias previas que existen “indicios suficientes” de que las dos imputadas en el mismo (la directora general de Formación para el Empleo de la Junta y exconcejal de Turismo de Lucena, María José Lara, y la opositora Emilia Gálvez quien, según denuncias de otros candidatos al concurso oposición, recibió vía telefónica supuestamente de parte de Lara las respuestas a un examen obteniendo finalmente la plaza) pudieron incurrir en delito.