Tras reunirse con representantes de la Unión de Empresarios de la Madera de Córdoba (Unemac), el Partido Popular presentó ante el Parlamento de Andalucía una proposición no de ley de apoyo al sector del mueble que contó con el apoyo de Izquierda Unida pero fue rechazada por la mayoría absoluta del PSOE en la Comisión parlamentaria de Ciencia e Innovación reunida el pasado 2 de abril.
La propuesta instaba a apoyar a Unemac en su petición al Gobierno de España de ayuda ante la negativa de los bancos y cajas a negociar operaciones de crédito reclamadas por los empresarios. También se acordaba la unidad de las fuerzas políticas en apoyo al sector del mueble y la madera, incrementar la información dirigida al sector sobre las ayudas disponibles desde la Junta de Andalucía canalizadas a través de la Agencia Idea; aumentar las ayudas y bonificaciones a las empresas en dificultades que mantengan el empleo e instar al Gobierno de la Nación a que flexibilice el pago del IVA y del IRPF y abarate los intereses de demora de estos impuestos. La propuesta fue defendida ante la Comisión parlamentaria por el diputado autonómico del PP por Córdoba, Salvador Fuentes.
Según ha informado hoy la concejala popular Araceli Macarena Ruiz, la proposición no de ley pretendía sensibilizar al PSOE de que son necesarias medidas y acuerdos para apoyar al sector del mueble y evitar un desierto empresarial. Pero el voto contrario de los socialistas a la propuesta del PP respaldada por IU evidencia, según Ruiz, que o la Junta desconoce la difícil situación que sufre el sector del mueble “o le importa un pimiento”.
El portazo del PSOE en el Parlamento de Andalucía a la industria del mueble contrasta, dijo hoy Macarena Ruiz, con las declaraciones en favor del sector del alcalde José Luis Bergillos. El Partido Socialista, por medio de su parlamentario autonómico por Córdoba, Juan Antonio Cebrián, justificó su voto contrario a la proposición del PP tachando de “insolidario” al sector del mueble y exigiendo a sus empresarios “que devuelvan los beneficios” que ganaron en la época de bonanza, según denuncia del PP.
Macarena Ruiz se ha preguntdo esta mañana si los empresarios del mueble de Lucena se merecen este trato y acusó al PSOE y al parlamentario socialista Cebrián de abandonar a las empresas y a los trabajadores. Según el PP, Cebrián también dijo que para qué mantener el empleo con el poco que quedaba.
El Partido Popular de Lucena emplaza al alcalde Bergillos a que manifieste públicamente si está de acuerdo con las declaraciones de Cebrián, quedándose Bergillos mudo y observador ante las mismas, o si va a exigir que su compañero de partido Cebrián rectifique. El PP confía en que Bergillos sea más coherente que sus camaradas y lamenta la imagen que Cebrián ha dado de los empresarios del mueble de Lucena.
Por otra parte, el pasado sábado 18 de abril, el presidente del Partido Popular de Andalucía, Javier Arenas, presentó en Sevilla un plan de reformas contra la crisis, que tiene como pilares básicos las reformas en materia de empleo, apoyo a la familia, fiscalidad y competitividad. Macarena Ruiz afirmó que su partido espera que el PSOE reciba con mejor disposición esta otra propuesta popular que, indicó, contribuirá a “llenar el vacío de poder del fugitivo Chaves”.
El presidente del PP de Lucena, Manuel Gutiérrez, anunció esta mañana que próximamente la ejecutiva regional del Partido Popular andaluz mantendrá una reunión en Lucena con el sector del mueble para expresarle su apoyo y presentar en nuestra ciudad este plan de reformas. Gutiérrez añadió que muchas de las medidas, iniciativas y decretos aprobados por la Junta para combatir la crisis económica están paralizados y no se aplican. Manuel Gutierrez señaló que es “una grave irresponsabilidad” acusar a un sector como el del mueble diciéndole que es insolidario y tiene que devolver sus beneficios, como sostuvo el parlamentario socialista Juan Antonio Cebrián en la Comisión parlamentaria de Ciencia e Innovación del 2 de abril. Para Gutiérrez, las declaraciones de Cebrián son “una vergüenza viniendo de un partido con la o de obrero”.
