El pleno del Ayuntamiento de Lucena aprobó ayer, con los únicos votos favorables del PSOE y el rechazo de Izquierda Unida y Partido Popular, la modificación del contrato para la gestión del servicio de actividades deportivas en las piscinas municipales, del que es concesionaria la empresa Hydra, la cual, según el PP, se retrasa en el pago a sus trabajadores. Izquierda Unida critica por su parte que la privatización del servicio genera déficit al Ayuntamiento de Lucena que no existía cuando la gestión era municipal.
La modificación del contrato con Hydra consta de dos puntos:
1) La firma asumirá el servicio de recepción y atención al público, el cual dejará de prestar el Patronato Deportivo Municipal, que cerrará así su oficina de atención al público. El Ayuntamiento abonará mensualmente a Hydra 2.308 euros por la prestación de este servicio.
2) Hydra dejará de ofrecer actividades como batuka o pilates, entre otras, cuya realización recobrará el Patronato, que era el encargado de organizarlas antes de concesionárselas a Hydra. Como indemnización, el Ayuntamiento pagará a la empresa 1.364 euros al mes.
En total, estas modificaciones contractuales supondrán a las arcas consistoriales un coste anual de unos 44.000 euros.
El portavoz del grupo municipal de IU, Juan Guerrero, expresó el voto contrario de su formación a esta propuesta del equipo de gobierno reiterando la oposición de IU a la privatización de cualquier servicio público. Guerrero indicó cuando la gestión de las piscinas municipales estaba en manos del Ayuntamiento, daban beneficios, y desde que fueron privatizadas generan déficit, y abogó por la calidad y estabilidad en el empleo pidiendo a la empresa que subrogue los contratos del personal eventual del Patronato que hasta ahora trabajaba en la oficina de recepción y atención al público.
El Partido Popular, a través de su portavoz municipal, Manuel Gutiérrez, se opuso a la privatización de este servicio en la forma en la que se efectuó en su momento, la cual consideró injustificada y que en lugar de beneficiar a los lucentinos ha creado problemas. Gutiérrez criticó que Hydra haya intentado derivar su obligación de arreglar los desperfectos que pudieran producirse en las instalaciones, a lo que está obligada según el contrato, y agregó que el Ayuntamiento estaba teniendo dificultades para cobrarle a la empresa el consumo eléctrico o el IVA. Manuel Gutiérrez aseguró que “tenemos conocimiento” de que Hydra tarda en pagar a sus trabajadores, porque éstos así lo habían manifestado al gerente del PDM.
El concejal de Deportes, Emilio Montes, respondió que “no estamos privatizando” el servicio de las piscinas municipales, sino “impartiéndolo de forma indirecta”. Montes comentó que “no me consta” que la empresa se haya retrasado en el pago de las nóminas a su plantilla, pero que mañana mismo (por hoy miércoles) llamaría para informarse. El edil socialista replicó a IU que si estuviera gobernando tomaría las mismas decisiones y echó en cara a Izquierda Unida su postura sobre este tema recordándole que en el Ayuntamiento de Cabra, donde IU cogobierna con el PSOE, Izquierda Unida sí es partidaria de la gestión indirecta de las piscinas.
Montes argumentó que la modificación del contrato causa perjuicios económicos a la empresa por los que hay que compensarla, pues Hydra invirtió en unas salas deportivas donde ya no se darán actividades que pasan a ser competencia del PDM. La remodelación del contrato también es positiva para los usuarios, según Montes, ya que antes la oficina de atención al público sólo estaba disponible 40 horas a la semana, y ahora lo estará 85. Además, prosiguió Emilio Montes, el mantenimiento de esa oficina por parte del PDM, con tres personas contratadas, supondría un gasto al Ayuntamiento de 75.000 euros al año, que ahora se rebaja y queda incluidos en los citados 44.000 euros anuales que el Consistorio abonará a la concesionaria. El Patronato, indicó Montes, estará vigilante de que el servicio prestado por Hydra sea de calidad.
El concejal de Deportes sí reconocío que “en alguna ocasión” la empresa no ha querido asumir el mantenimiento de las instalaciones. Montes también dijo que el Ayuntamiento nunca ha gestionado la piscina cubierta, sólo la de verano, pero que “sabíamos” que la gestión municipal de las dos piscinas “sería deficitaría”, de ahí la privatización de su gestión. En cuanto a los trabajadores que se ocupaban de la oficina de atención al público, Emilio Montes explicó que forman parte de una bolsa de trabajo y pasarán a ser interinos en otras dependencias municipales.
Juan Guerrero contestó a Montes que “usted no sabe lo que haríamos si estuviésemos gobernando”, y que no sólo el servicio de las piscinas, sino su gestión, han de ser municipales. Respecto a la rentabilidad para la empresa, Guerrero no la concibe salvo que explote a los tabajadores o que el empleo sea de mala calidad, o también que el Ayuntamiento pague demasiado a su personal, pues si tan solo los trabajadores de la oficina de atención al público supondrían 75.000 euros anuales al Consistorio, y si a los 44.000 euros que con la modificación del contrato el Ayuntamiento pagará a Hydra hay que descontarle la indemnización por dejar de dar ciertas actividades, Guerrero se pregunta cúanto pagará finalmente Hydra a su plantilla aparte de obtener su beneficio empresarial. Según IU, la privatización se hace para abaratar costes, y abaratar costes reduciendo salarios.
Por su parte, Manuel Gutierrez volvió a intervenir desde el PP para denunciar otro incumplimiento de Hydra, que haciendo caso omiso del contrato se negaba a cuidar el césped, intentando con “picaresca” endosar su mantenimiento al Ayuntamiento. Para Gutiérrez, “es lamentable” que el gerente del PDM no haya transmitido a Montes las quejas que recibió de los trabajadores de Hydra por el retraso en el cobro de sus sueldos.
Emilio Montes argumentó que a la empresa le supondrá un menor coste laboral la plantilla que contrate para la atención al público porque “va a optimizar recursos” y “tendrán que atender en su oficina a su público y al nuestro”.
| Comentarios |
|
3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| < Prev | Próximo > |
|---|
