El alcalde José Luis Bergillos ha respondido finalmente a las preguntas que el Partido Popular le planteó hace tres meses, en el pleno de enero de 2009, sobre la contratación en octubre de 2002 y en los años siguientes de la técnica municipal de Turismo, que según las indagaciones del PP, se había producido de manera “un tanto irregular”.
En el pleno de febrero el PP volvió a preguntar a Bergillos sobre el tema e informó de nuevas presuntas irregularidades en la contratación de la técnica, ante las que el alcalde se comprometió a dar la debida respuesta (ampliar información pulsando aquí).
Ahora los populares han recibido como respuesta un documento que no tiene firma, fecha, encabezamiento, sello o membrete alguno, aunque al menos está escrito a ordenador y no a mano. A continuación lo reproducimos en su integridad:
---------------------------------
Ante la solicitud de información del Grupo Municipal del Partido Popular, en relación a la contratación de Dª Emilia Gálvez como técnica de turismo del Ayuntamiento de Lucena se hacen constar los siguientes extremos.
1 – En el año 2000 se realiza un concurso para cubrir interinamente la plaza de Auxiliar de Actividades Turísticas. En ese concurso la contratada quedó en segundo lugar.
2 – Con posterioridad y ante la creciente demanda de consultas y actividades derivadas de la puesta en marcha de los distintos planes municipales, así como por las contínuas bajas por enfermedad del titular de la plaza de Auxiliar, se produce un vacío técnico en la Delegación de Turismo, que obliga a ésta a proponer a la Delegación de Personal la contratación de una persona cualificada que desempeñe tareas de dirección técnica de la Delegación y coordine la oficina de Turismo.
3 – Ante la necesidad imperiosa de contar con una persona de este perfil y la inmediatez de la necesidad de su incorporación se opta por consultar el proceso selectivo para la interinidad anterior y se selecciona a la persona que quedó en segundo lugar, ya que además reunía los requisitos exigidos para el puesto.
4 – Se le realiza un contrato hasta la finalización del ejercicio económico, ya que no había disponibilidad presupuestaria para más. Una vez iniciado el ejercicio 2003 se le hace otro contrato por obra o servicio por dos periodos semestrales ya que las necesidades que originaron su contratación seguían vigentes.
5 – No existe certeza absoluta, ni consta en el expediente, pero varias personas han afirmado que se solicitó oferta genérica al INEM, siendo la posible explicación del extravío los continuos traslados que en los últimos años se han realizado tanto del personal como de los archivos.
-------------------------------------
En el turno de ruegos y preguntas del pleno ordinario celebrado este martes 28 de abril, el concejal del PP José María Morillo-Velarde leyó a la Corporación este escrito. Después, indicó al alcalde Bergillos que, tras una espera de tres meses, con la información facilitada “creo que no nos podemos dar por satisfechos” y estimó que la respuesta, en la forma y en el fondo, “es una ofensa a nuestro grupo”.
Morillo-Velarde considera, a tenor del escrito antes citado, que los principios constitucionales de igualdad de oportunidades, concurrencia, mérito y capacidad quedaron vulnerados en la contratación de la técnica en 2002, y acusó a Bergillos diciéndole que “usted está vulnerando estos principios”.
El edil popular mostró su indignación por cómo, según el escrito, se había perdido la documentación relativa a los contratos de la técnica “y no pasa nada”, y en el texto también se incurre en “flagrantes contradicciones”, cuando el procedimiento por el que se escoge a la persona era de auxiliar, no de técnico de turismo, o también cuando se dice que se recurrió al proceso anterior para escogerla al mismo tiempo que se afirma que hay testigos de que se solicitó una oferta al INEM. Morillo-Velarde indicó que, o se hizo de una manera o de la otra, pero no de las dos. El concejal del PP preguntó al alcalde si consideraba, según lo detallado en el escrito, que se habían vulnerado los principios constitucionales en la contratación de la técnica.
Bergillos intentó eludir la pregunta y sacó a relucir la causa judicial en la que están imputadas la técnica y la exconcejala María José Lara, sobre presuntas irregularidades en el concurso-oposición para la provisión de una plaza de técnico municipal de Turismo del Ayuntamiento de Lucena, que fueron denunciadas por varios opositores en octubre de 2007.
El alcalde respondió que él había puesto en conocimiento del juzgado esas denuncias de los opositores, y que por respeto al principio de presunción de inocencia, no iba a realizar más declaraciones al respecto. Morillo-Velarde le recordó que se trataba de dos cuestiones diferentes, y que el PP le estaba preguntando por la contratación de la técnica en octubre de 2002, no por los hechos supuestamente acaecidos cinco años después.
Un irritado Bergillos, que continuaba resistiéndose como gato panza arriba a contestar la pregunta de Morillo-Velarde, le dijo que pusiera este asunto de 2002 en el juzgado. Ante la insistencia de Morillo-Velarde, que volvió a preguntar al alcalde si consideraba que se habían vulnerado los principios constitucionales en la contratación de 2002, Bergillos reconoció que sí con la siguiente respuesta: “Si se puede demostrar que se han vulnerado, sí”, para después añadir que “no consta que no se hayan respetado”.
El PP también preguntó anteriormente por la intervención de un asesor legal del Ayuntamiento de Lucena en la causa abierta por las denuncias de 2007, en apoyo a las dos imputadas. El concejal de Personal, José Cantizani Bujalance, leyó un correo electrónico remitido por dicho asesor, en el que éste afirma que, sin entrar en la cuestión de fondo, el grupo del PP no está legitimado para actuar en esa causa como acusación particular porque no resultó perjudicado o dañado por las presuntas irregularidades, sólo podría estar como acusación popular. El asesor manifiesta también que en su trabajo en este caso no se guía por instrucciones de nadie, sino que desde que se le encomienda el asunto, procede según sus criterios profesionales.
El portavoz del PP, Manuel Gutiérrez, señaló que su partido no estaba personado en la causa mencionada ni siquiera como acusación particular.
| Comentarios |
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||
3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| < Prev | Próximo > |
|---|
