La situación económica y política de Jauja, tras las movilizaciones de sus vecinos y la dimisión de la alcaldesa pedánea socialista Rosario Gómez hace dos meses, enfrentó a los grupos políticos al presentar Izquierda Unida al plenario municipal de junio una moción en la que solicitaba al alcalde José Luis Bergillos que nombre como representante de la Alcaldía en esta pedanía a un candidato de IU, como fuerza más votada en Jauja en las elecciones municipales de 2007. La moción de Izquierda Unida obtuvo el apoyo del PP y fue rechazada por la mayoría absoluta del PSOE
TEXTO ÍNTEGRO DE LA MOCIÓN DE IU:
“Juan B. Guerrero Muñoz, portavoz del Grupo Político Municipal de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía someten a la consideración del Pleno la siguiente
PROPOSICION
PROPUESTA NOMBRAMIENTO DELEGADO ALCALDIA EN JAUJA
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
De entre las distintas administraciones públicas, la administración municipal es la más cercana a los ciudadanos; por ello las corporaciones locales tienen el deber de dotarse de instrumentos que persigan una mayor identificación de los vecinos y vecinas con sus ayuntamientos.
Los vecinos y vecinas pueden y deben de intervenir en la gestión municipal más allá del hecho puntual de ejercer su derecho al voto en las elecciones municipales que se celebran cada cuatro años. El fomento de la participación ciudadana en el ámbito de las instituciones públicas debe ser un objetivo prioritario e irrenunciable de todos aquellos estamentos que se rigen por principios democráticos.
La Aldea de Jauja y la Barriada de las Navas del Selpillar reúnen unas características especiales que vienen determinadas por la lejanía geográfica a la ciudad de Lucena y por la peculiar situación socio-económica de sus habitantes. Estas características especiales conllevan la necesidad de realizar determinadas actuaciones políticas dirigidas a detectar y paliar las necesidades específicas que atañen, exclusivamente, a los habitantes y circunstancias de estos núcleos de población.
Para llevar a cabo estas actuaciones políticas es necesaria la creación de instrumentos de participación ciudadana que proporcionen un mayor grado de autonomía a nuestras aldeas.
En este sentido, la Ley permite nombrar un representante de la alcaldía en cada uno de los poblados o barriadas separadas del casco urbano, regulando este nombramiento en los términos que disponga el reglamento orgánico propio de la Corporación (Art. 20 Texto Refundido de las Disposiciones Legales Vigentes en Materia de Régimen Local). Asimismo nuestro Reglamento de Participación Ciudadana contempla en su artículo 30.2 la creación de un Consejo Sectorial deliberante de las Aldeas de Lucena (en adelante “Consejo de Aldea”).
Durante este mandato corporativo no ha sido elaborado el reglamento orgánico al que se hace mención, ni tampoco se ha constituido el Consejo de Aldea.
En el ámbito municipal la esencia democrática va ligada al concepto de autonomía local, a cuyo fin se reconoce el derecho de las Entidades Locales a decidir y gestionar los asuntos públicos de su interés por medio de diferentes sistemas de representación.
Hace 14 años, el PSOE perdió las elecciones municipales y las ganó el PP, sin embargo su partido ganó en el pueblo de Jauja y entonces por unanimidad, por consenso democrático de respeto a nuestras Aldeas y como un paso adelante hacia su máxima autonomía en la gestión de sus asuntos públicos, fue nombrado Delegado de la Alcaldía al candidato del PSOE y como en las Navas ganó Izquierda Unida, fue nombrado Delegado nuestro candidato.
Entonces el PSOE se benefició de la actitud democrática del entonces Alcalde Antonio Ruiz Canela.
Hace 10 años, usted necesitó y tuvo nuestro apoyo para gobernar Lucena. Seguía usted apostando por la democracia y en esta ocasión volvió a respetar la decisión de los ciudadanos de las Aldeas y se nombró Delegado al candidato de Izquierda Unida en Las Navas, porque fuimos nosotros quienes ganamos en aquella ocasión.
Hace 6 años, su partido ganó las elecciones municipales, pero en esta ocasión con mayoría absoluta. Se acabó la democracia representativa en nuestras Aldeas. Usted nombró a pesar de haber perdido las elecciones en Las Navas, a su candidato del PSOE.
En estas últimas elecciones su partido ha revalidado su mayoría absoluta y una vez más, usted utilizó restrictivamente la ley para nombrar a su candidata del PSOE en Jauja, que ha perdido las elecciones frente al candidato de Izquierda Unida que ha sido quien las ha ganado.
Pasados dos años del nombramiento de la Delegada de la Alcaldía en Jauja, ésta ha presentado la dimisión, produciéndose en la actualidad un desgobierno en la aldea de Jauja que no favorece por un lado el nivel de autonomía que los vecinos reclaman y por otro lado no se fomenta la implicación de los ciudadanos de Jauja en resolver los problemas de su aldea.
Como ya hemos dicho, nuestra formación ganó las elecciones municipales en Jauja, por lo que ante esta situación nos sentimos obligados y con el derecho que nos otorgaron los vecinos de Jauja a reclamarle nuevamente que nombre a nuestro representante Delegado de la Alcaldía en Jauja es por eso que sometemos nuevamente al Pleno de la Corporación para que adopte los siguientes acuerdos:
1. Instar al Alcalde a que nombre representante en la Aldea de Jauja al candidato de Izquierda Unida por ser éste quien mas votos consiguió en las últimas elecciones municipales.
2. Instar al Gobierno Municipal a convocar y desarrollar el Consejo Sectorial de Aldeas, como un órgano gestor y de participación.
3. Regular los puntos anteriores en el Reglamento Orgánico que se está elaborando en la actualidad y que el equipo de Gobierno adquirió el compromiso de presentarlo en el presente año 2009.
Lucena a 19 de junio de 2009
Fdo: Juan B. Guerrero Muñoz"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El portavoz del grupo municipal del PP, Manuel Gutiérrez, expresó el voto favorable de su partido a la propuesta de IU, indicando que “aprecio la bondad de la argumentación”. Gutiérrez reconoció que la competencia de nombrar delegados en las pedanías es del alcalde, pero señaló a Bergillos que “su delegada dimite por razones personales que se respetan aunque luego los vecinos comentan otra cosas” y que el intento de Bergillos de nombrar como alcalde pedáneo a una persona de Luque no le había salido bien. El presidente local del PP lamentó “el difícil momento” económico que atraviesa Jauja, de la que, dijo, en lugar de tener un representante de la Alcaldía se están ocupando Bergillos y el concejal de Presidencia, Emilio Montes.
Precisamente Emilio Montes fue el encargado de responder en nombre del PSOE. Empezó por el PP, al que reprochó que hubiera interpretado su victoria en las elecciones europeas en Lucena como un “espaldarazo” a su favor. Siguiendo con esa interpretación, continuó Montes, a quien los ciudadanos de Jauja han dado idéntico “espaldarazo” es al PSOE, que en los comicios europeos obtuvo en la aldea 235 votos frente a los 98 del PP y a los 44 de IU.
Y entrando en el contenido de la propuesta de IU, Montes negó “el carácter antidemocrático” del PSOE por no permitir que los pedáneos de las aldeas sean quienes representen al partido más votado en ellas, porque, aseguró Montes, en las elecciones municipales de 2003 y de 2007 no existió ningún acuerdo previo entre los partidos para que la lista más votada en cada pedanía nombrase a su delegado, acuerdo previo que en cambio si existió, según Montes, en las municipales de 1995 y 1999, acuerdos ambos “que el PSOE respetó”. Así, en el caso de Las Navas, se nombró pedánea a la candidata de IU, como grupo político más votado allí.
Emilio Montes negó que en Jauja haya un “desgobierno” porque no tenga desde hace dos meses persona delegada de la Alcaldía, funciones que el propio Montes viene desempeñando como concejal de Presidencia. A Jauja acude Montes “casi a diario”, despacha con los vecinos, gestiona las partidas económicas de la aldea y transmite las peticiones e inquietudes de los habitantes de la pedanía a sus compañeros en el equipo de gobierno, según relató al pleno Montes, quien aseveró que “eso es gobernar”.
Montes sostuvo además “no es el momento de nombrar ni al alcalde que propone Izquierda Unida ni al que propone la agrupación socialista de Jauja”, sino que es, según Emilio Montes, “momento de comunicar” las inversiones que el gobierno municipal socialista ha hecho en Jauja, como la recuperación de la Aceña árabe, el nuevo puente, el Museo del Tempranillo o el servicio médico que atiende en Jauja las 24 horas del día. Montes también tiene la intención de “tranquilizar a los vecinos de Jauja”e informarles de que “la crisis afecta a todo el mundo”.
En otro momento del pleno, el edil de Presidencia apuntó que no se puede obligar a las empresas adjudicatarias de obras del Fondo Estatal de Inversión Local en Jauja a que contraten a parados de Jauja, sólo se les puede instar a ello. Respecto al Consejo Sectorial de Aldeas cuya creación reclama IU, Montes comunicó que la concejalía de Participación Ciudadana ya trabaja en ello, pero que como todos los consejos sectoriales, tendrá un carácter meramente participativo, no de gestión.
El alcalde José Luis Bergillos intervino para decir que antes de las municipales de 1995 y de 1999 hubo acuerdo entre los partidos para que en las aldeas gobernara la lista más votada, pero que dicho acuerdo previo no se produjo ante los comicios locales de 2003 y 2007, lo cual no quiere decir, según el regidor, “que no se haga en el futuro”.
Juan Guerrero replicó a Montes que se estaba apropiando de logros de otras administraciones en Jauja y que con su propuesta Izquierda Unida quiere saber cúal es “el compromiso político sobre el grado da autonomía que vamos a dar” a las pedanías. Guerrero rechazó extrapolar los resultados de las europeas y declaró que el alcalde pedáneo ha de ser un vecino de las aldeas, que viva allí y conozca a los vecinos y su problemática.
Manuel Gutiérrez preguntó porque no hubo acuerdo sobre la elección de pedáneo antes de las municipales de 2003 y 2007, y criticó a Bergillos por no haberlo promovido tomando la iniciativa al ser el alcalde en esos años. Sobre las europeas, Gutiérrez señaló que el resultado de su partido en Lucena es fruto del trabajo del PP a nivel nacional, regional, provincial y local y reprochó a Montes que venda como mérito algo tan imprescidible y necesario como que un médico preste servicio las 24 horas a las aldeas. Emilio Montes le contestó que sí es un logro, y Bergillos manifestó que en 2003 y 2007 “no era alcalde, era candidato” y cualquiera de los candidatos que concurrieron podía haber planteado el acuerdo sobre las aldeas y los demás aspirantes “lo hubiésemos tomado” para no quedar en entredicho.
A continuación, Bergillos hizo patente su rechazo a las peticiones “sin lógica” y “sin sentido” que recientemente plantearon los vecinos de Jauja mediante diversas movilizaciones, en las que reclamaban más inversiones de las que le corresponden a la aldea, o que se les permitiera construir en suelo rústico y sin licencia. El alcalde explicó que, en realidad, por su número de habitantes, Jauja debería recibir del Ayuntamiento de Lucena menos inversiones de las que está recibiendo, y que muchos vecinos le pidieron que no nombrara nuevo delegado. Bergillos apostilló que la representatividad democrática en Jauja no la tiene un delegado, sino las asociaciones de vecinos, las asociaciones de padres y madres de alumnos y otros colectivos de la aldea.
