Lucena encabeza la destrucción de empresas en la provincia y es la tercera localidad cordobesa con mayor carga fiscal municipal

E-mail Imprimir PDF
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

La crisis ha disminuido en un 10% el tejido productivo de Lucena, con la desaparición de 898 empresas, según datos del Ministerio de Trabajo, y es el tercer municipio de Córdoba con mayor esfuerzo fiscal en tributos municipales, con una carga del 30%, por detrás de Córdoba capital (87´45%) y de Palma del Río (56´21%), según un estudio de la Confederación de Empresarios de Córdoba (CECO) y la Cámara de Cuentas

El parlamentario del PP por Córdoba, Salvador Fuentes, ha ofrecido hoy estos datos y ha reclamado al PSOE la necesidad urgente de abordar reformas, acabar con el despilfarro, disminuir el gasto corriente y proceder a una bajada selectiva de impuestos.

Para Fuentes, los datos arriba mencionados son el balance de la gestión socialista y pidió a este partido que actúe con “menos palabrería y más circulante”. El parlamentario indicó que en el conjunto de la provincia de Córdoba se han perdido 1.275 empresas y 2.081 autónomos, según cifras de Trabajo. Salvador Fuentes opina que aún hay margen para reducir gastos de las administraciones públicas.

Por otra parte, Fuentes manifestó que “no puede ser” que el Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la zona sur de Córdoba se convierta en una “cortina burocrática para tapar los incumplimientos de la Junta con Lucena” y el sur de la provincia porque la Junta considere resueltos determinados problemas por el mero hecho de incluirlos dentro del Plan aunque su solución no cuenta con partida presupuestaria alguna por parte del Gobierno andaluz. Para llevar a cabo las actuaciones no basta que estén “pintadas” en el POT, comentó Fuentes, sino que “hace falta presupuesto y voluntad política”.

En lo que se refiere a Lucena, en el Plan de Ordenación del Territorio figura un enlace con la A-45 para el Parque Empresarial Príncipe Felipe, lo que es una “tomadura de pelo” según Fuentes porque ni esa cuestión está todavía resuelta ni existe consignación presupuestaria para ejecutarla. El parlamentario popular citó el ejemplo de Montilla, que también solicita un enlace que el Ministerio de Fomento denegó según respuesta ministerial ofrecida a una pregunta del PP en el Congreso de los Diputados.

En el POT se hace alusión al Centro de Transportes y Mercancías de Lucena con la categoría de “comarcal” y no regional como aparecía en el Plan Pista, dijo Fuentes, lo que degrada el proyecto hasta convertirlo en un “aparcamiento de caminones”. El diputado autonómico popular agregó que el POT tiene una “vigencia indefinida” y no puede ser revisado por los ayuntamientos, sólo por la Junta, con lo que su cumplimiento con plazos concretos queda al limbo y es una “carta a los Reyes Magos”, según Salvador Fuentes.


 

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Pedro  - PACO ALGAR DIMISION   |2010-02-05 04:23:29
EL ALCALDE EN UNA REUNION EXPLICABA QUE PARA CONTROLAR A LOS EMPRESARIOS EL
AYUNTAMIENTO TENIA QUE CONTROLAR EL SUELO INDUSTRIAL Y SE PUSIERON A HACER
POLIGONOS, AHORA LUCENA SE HA HUNDIDO Y NO SACAN NI UNA SOLA IDEA PARA APOYO DE
LA EMPRESA LUCENTINA, DIME FRANCISCO ALGAR PARA QUÉ TE PAGAMOS ????? ¿QUE
HACES???
meca goen..   |2010-02-08 17:44:39
BUENO HOMBRE NO TE PONGAS ASI EL MUCHACHO HACE LO QUE PUEDE.DESPUES DE TANTO
VIAJE PAGADO TANTAS COMIDAS POR LA CARA,ESTA MUY CANSADO PARA PONERSE A
TRABAJAR.SE COMPRENSIVO QUE SU CUERPO NO DA PA MAS
Anónimo   |2010-02-05 10:10:06
VAN A DEJAR LUCENA COMO SI HUBIERA CAIDA UNA BOMBA ATÓMICA, O FUERA PASADO UN
TSUNAMI.
A LOS POLÍTICOS DEBERÍA EXIGÍRSELES RESPONSABILIDAD.
Y
RESPONSABILIDAD NO SÓLO POLÌTICA, SINO TAMBIÉN CIVIL POR SU GESTIÓN, COMO A
TODO ESPAÑOL DE A PIE.
Lin Go Taso   |2010-02-05 11:06:43
Responsabilidad civil.???...yo diria que para muchos habria que pedirla
PENAL, y no habría que esperar a que metieran la mano en el saco
con fines lucrativos personales, si no, en cualquier caso que se
desmostrase una mala gestión y un injustificado gasto del erario público
en la que los intereses de la ciudad se viesen menoscabados. Alguno
aprenderia a no jugar con lo que no le pertenece.
Imparcial   |2010-02-05 17:49:06
A propósito de Algar,lo mejor que se le dá es juntarse con sus amigos el
alcalde y Antonio Pineda e ir de cenas y presentaciones,pero claro antes con la
bonanza no se veía lo poco que hacían pero ahora se va viendo el trabajo que
hicieron.
Por cierto parece mentira que hará apenas 5 o 6 años había un
superávit increible en el ayuntamiento de Lucena que recaudaban impuestos hasta
casi por respirar y no crean que eran impuestos bajos, sino altos como una
capital, y ahora leo que no hay un euro,como es posible???sabéis cuanto
recaudaron de empresas y cuidadanos??sabéis cuantos trabajadores tenía el
ayuntamiento de Lucena???sabéis como estaban las arcas del ayuntamiento???bien
pues echad un vistazo al pasado,no más de 10 años de eso.
Ahora me
pregunto,como es posible que hemos llegado a esta situación???tan ciegos
estamos los Lucentinos??
Agradecería que alguno me ayudase a enterder algo y
porque no hemos hecho algo antes.
P.D. Como podemos hacer para iniciar una
investigación, que seguro nos sorprenderemos de los resultados y así
...responsabilidad civil, penal....
Lin Go Taso   |2010-02-05 17:30:56
Buena idea...¿Algun abogado mercantil?...podria ser util para que indicase
el camino a seguir.Por ejemplo para ver si es viable una auditoria de
las arcas publicas auspiciada por una representacion o asociacion de
ciudadanos de Lucena.
Anónimo   |2010-02-05 19:48:47
¿Y al abogado quien le paga, nosotros también?
A ver si pudiesemos encontrar
uno que cobre baratito hombre, que está la cosa mas malaaaaaa
Anónimo   |2010-02-05 18:29:58
QUE SE PUEDE ESPERAR DE UNOS DESERTORES DE LA ENSEÑANZA.
bucelato     |2010-02-05 20:49:55
y la carpa de la capilla, no quita. hay que solicitar que no se monte o no pagar
los negocios afectados
MarkTwain  - ... talante y transparencia   |2010-02-05 22:48:18
Creo que dada la situación económica y coyuntural en la que nos encontramos, y
si añadimos lo "que nos gusta darle a la sin hueso", unas veces con
razón y otras, reconozcamoslo, sin ella, pero en aras de una transparencia real
en bien de nuestra ciudad y de sus habitantes, sería sensato se hiciera una
auditoría de cuentas exhaustiva de nuestro Ayuntamiento por una empresa
independiente, incluyendo e identificando partidas suministradas por empresas
Lucentinas, con la particularidad de que la realización de dicha auditoría
fuera encargada y decidida por y entre todos los grupos políticos de nuestra
corporación, así como con la consulta de los denominados "organos sociales
y participativos" de nuestra sociedad, así veríamos realmente el talante
de nuestros compromisarios y si realmente se atiende al pueblo y sirven para
algo, pongo por ejemplo, el consejo económico y social, el consejo de turismo,
el consejo de ..., participación ciudadana, las asociaciones de vecinos, etc,
etc .. y no sólo y exclusivamente por el partido en el gobierno.

Esta se
debería de realizar con antelación a las elecciones municipales, con el
objetivo de que todos los grupos políticos, incluido el actual equipo de
gobierno, tuvieran datos reales de la situación y así podere hacer programas
de gobierno reales y acordes a nuestros recursos y a nuestras necesidades, así
no se nos prometerían cosas que, aunque nos lo hagan siempre, no se pueden
cumplir.

Hago esta propuesta con la mayor humildad y sinceridad imaginable,
sin síntomas de "enajenación mental" y en plena posesión de mis
facultades tanto físicas como mentales, sin otro objetivo que el bien de mi
comunidad, de mi ciudad y de mí gente, y digo "mí" no como sinónimo
de propiedad, sino como afirmación de pertenencia y compromiso, de formar parte
de un todo.

Sr. Manuel Gutiérrez, sí tuviera usted a bien considerar esta
propuesta y transmitirla y proponerla al resto de formaciones políticas de
nuestra Localidad, estén o no representadas en nuestro consistorio en la
actualidad, así como a los órganos de gobierno pertinente, creo que habrá
muchos ciudadanos que le quedarán agradecidos por tal propuesta, de esa forma,
quizás, y digo sólo quizás:

... No se prometerán obras que no se van a
realizar.
... No se dirá a asociaciones de vecinos o de otra índole, que tal
o cual "problema" se va a solucionar.
... Se evitará que en
determinados servicios de nuestra ciudad, los ciuadadanos, por el alto coste de
los mismos y el servicio prestado, y por la casualidad de que la prestación se
haga
por "los mismos" ... pues se especule o no confíe de tales gastos
o servicios.
etc ...

Y por último si cualquier otro representante toma a
bien la iniciativa, bienvenido sea, el hecho de hacerlo yo al Sr. Gutiérrez, no
es más que, sencillamente, ejercer mi derecho de tener una opción política,
ni mejor, ni peor que la de nadie, y como se supone que me asiste dicho derecho
en la constitución, hago gala de él, y soy consecuente con mis principios e
ideas, que por otra parte, nunca he escondido como contertulio en esta web, pero
eso sí, con sentido común.

... disculpen la extensión

Saludos
Mateo   |2010-02-07 13:59:50
pides que los políticos sean sensatos y trabajen con la realidad. y eso no va a
ocurrir.

los políticos seguirán diciéndole a cada grupo social lo que
quiera oir, aunque sea contradictorio, según el foro en que se muevan.
seguirán prometiendo medidas difícilmente realizables, que llegado el mometo,
salvarán con un dondedijedogodigodiego. y seguirán manipulando los medios de
comunicación a su antojo, soltando bulos, frases rozando la verdad o verdades a
medias para quemar al contrario.

y todo eso por qué? porque sino lo
hicieran así no ganarían las elecciones, porque nos gusta el circo y porque
somos fácilmente sugestionables, nuestra educación bien encaminada en ese
sentido por medio de la tv se ha encargado de ello. no tenemos memoria y nos lo
creemos todo (palabra de homer: "lo ha dicho la tele", y lo que dice
homer va a misa y vuelve)

una auditoría de cuentas? eso no conviene a
ninguno. obligaría a tomar medidas impopulares que les costarían el cargo a
todos. y lo saben, y no se suicidarán políticamente.

vease el caso de
zapatitos con las pensiones y la edad de jubilación, es una medida necesaria,
pero le ha bajado sensiblemente la intención de voto.
callou   |2010-02-07 16:07:47
esteoy completamente de acuerdo con el escrito anterior, contad con mi apoyo, no
es de recibo que con la crisis tan enorme que estamos sufriendo en este pueblo
de lucena, tan querido por todos, con tantas familias en paro y SIN TENER QUE
LLEVARSE A LA BOCA, otros lease el Sr. algar y cia. derrochen el dinero a manos
llenas con dinero de todos, pero SR. ALGAR, atese los cinturones, que el tiempo
es el juez de todos
gorriones     |2010-02-07 14:13:18
no comprendo como con la que esta callendo en lucena el señor alcarde y sus
consejales se atreben ni a salir a la calle teniamos el pueblo que daba mas
trabajo en la provincia de cordoba hoy es el tiene mas paro y mientras los
señores politicos se hacen fotos en fitur viajando en el ave en primera y a
hoteles de cinco estrrellas y nosotros pagando con nuestros impuesto
Anónimo  - TOOOMA CERO !!   |2010-02-08 21:07:23
Y LA TELEVISION LOCAL DONDE ESTÁ ?

POR QUÉ NO INFORMA DEL DESASTRE DE LOS
POLITICOS EN SU GESTIÓN MUNICIPAL ?

SERÁAAA QUE DICHA TELEVISIOOOON ESTÁ
EN NÓMINA DEL AYUNTAMIENTOOO...?

O SERAAA QUE COMO LOS MONOS DE GIBRALTAR
TAPAN SUS OJOS CON EL DIARIO CÓRDOBAAAAAA...?
Imparcial   |2010-02-09 04:34:44
La televesión local??? Desde luego no llego a saber como es posible que nos
hayamos tragado tanto y ni si quiera ahora seamos capaces de raccionar, o
espabilamos que aún estamos a tiempo o tendremos que soportar muchas como las
que llevan......no hay nadie que se pregunte como es posible que todos los
amigos esten todos bien colocados, con buenos sueldos, en buenos puestos y sin
mover un pelo?? que pasa, ni siquiera ahora nos damos cuenta????
Anónimo  - ALCALDE:PARO ESO COMO SE COME.   |2010-02-18 20:56:21
DESDE AQUI HAGO UN LLAMAMIENTO AL S.R. ALCALDE DON JOSE LUIS BERGILLOS QE:
BAJA UN POQUITO LOS IMPUESTOS Y ESTIMULOS FISCALES DEL MUNICIPIO PARA QUE PUEDAN
CONTRATAR LOS EMPRESARIOS QUE DAN PENA LOS POLIGONOS NUEVOS IN DUSTRIALES
HOMBRE QE TE VAR A VOTAR POTATO , AAAA AYUDAR MAS A LOS EMPRESARIOS FIRMA: 1
HIJO DE UN PARAO
anonimo  - los que no valoran al servicio de limpieza   |2010-04-05 22:21:55
sres.hay personal de la oficina de serviman que tiene la oficina como guarderia
y va su casa a poner la olla en horario de trabajo.hay personal de la oficina
que usan coche de empresa para ir a jauja con petroleo a cargo de empresa.luego
dicen que la culpa la tiene y encima los miran como si no fueran nada.asi van a
la quiebra etc.
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.23 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Usuarios conectados

Tenemos 41 invitados conectado