El Juzgado de lo Social nº 1 de Córdoba dictó sentencia el pasado miércoles 25 de enero en el caso de la demanda por despido improcedente interpuesta por diez extrabajadores de las piscinas municipales de Lucena contra el Ayuntamiento, los cuales fueron despedidos por el cogobierno el pasado verano.

Este miércoles se ha celebrado en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Lucena, juicio rápido de falta en relación a la agresión de que fue víctima el pasado miércoles 18 de enero la trabajadora social que presta sus servicios en la empresa municipal Suelo y Vivienda de Lucena (Suvilusa).

A las 12,30 horas de este martes 24 de enero se inició en el Juzgado de lo Social número 1 de Córdoba el Juicio por los despidos improcedentes de diez trabajadores de las piscinas públicas municipales de Lucena. La sesión tuvo lugar con la incomparecencia de una de las partes demandadas, la empresa Hydra Gestión Deportiva, S.L.

Según ha informado hoy la presidenta de la Asociación Presjovem, el pasado día 4 de Julio, se dictó Sentencia por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 2 de Córdoba, por el que se estima el Recurso presentado por Presjovem y se condena al Ayuntamiento de Lucena a abonar la cantidad de 12.000’00 euros, más los intereses legales correspondientes.

El Partido Popular ha hecho público esta mañana que los hechos denunciados ante el juzgado de guardia por esta formación sobre un presunto delito electoral cometido por José Luis Bergillos han sido remitidos al juzgado ordinario.

El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Córdoba hace hincapié en el hecho de que el banco sería favorecido si la cuestión se somete a arbitraje, ya que los árbitros deben tener amplios conocimientos de los mercados de productos financieros, pero no se les exige conocimientos jurídicos, que sería necesarios para dilucidar la nulidad del contrato.

La Corporación local lucentina, en su sesión plenaria ordinaria de noviembre, abordó el requerimiento que ha recibido por parte del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Córdoba, mediante el cual se le solicita al Ayuntamiento que remita el convenio suscrito con Presjovem el 30 de enero de 2001, modificado el 27 de enero de 2004, y se persone en el recurso interpuesto contra el Consistorio por la Asociación Pro Escuela Jóvenes Músicos “Ciudad de Lucena” (Presjovem).

La Audiencia Provincial de Córdoba ha absuelto a la exconcejala del Ayuntamiento de Lucena y ex directora general de Formación para el Empleo de la Junta, María José Lara González, y a la técnico municipal de Turismo del Consistorio, Emilia Gálvez Muñoz, de sendos delitos de violación de secreto de las que estaban acusadas por el Ministerio Fiscal,  por la supuesta revelación por parte de Lara de las respuestas del examen de un concurso-oposición para cubrir la plaza de técnico municipal de Turismo en el Ayuntamiento lucentino, celebrado el 2 de octubre de 2007.

EL ALTO TRIBUNAL ANDALUZ FALLA QUE EL ACUERDO VULNERÓ EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y LIBRE CONCURRENCIA

IZQUIERDA UNIDA CONSIDERA QUE EL GOBIERNO MUNICIPAL ENCARGA INFORMES JURÍDICOS PRIVADOS CUANDO NO LE GUSTAN LOS INFORMES DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL AYUNTAMIENTO

PARA IU, SOBRE LOS CONCEJALES SOCIALISTAS QUE VOTARON A FAVOR DEL ACUERDO EN 2006 PESA UNA RESPONSABILIDAD LEGAL POR APOYAR EL TEXTO AHORA ANULADO POR EL TSJA

El caso de las presuntas irregularidades en el proceso selectivo para la provisión de una plaza de técnico municipal de Turismo del Ayuntamiento de Lucena celebrado el 2 de octubre de 2007, en el que están imputadas la exconcejal María José Lara Gónzalez y la técnico que obtuvo dicha plaza, Emilia Gálvez Muñoz, cobra una nueva dimensión. Ahora, la Fiscalía señala como acusadas a Lara y Gálvez al considerarlas autoras de un delito de violación de secretos y pide diversas penas para ambas.