La concejal portavoz de VOX en Lucena, Laura Sánchez, ha informado que “desde VOX Lucena hemos trasladado a nuestra diputada provincial de VOX, la necesidad de agilizar la creación de la rotonda en el cruce de la antigua Nacional 331 con la carretera del Calvario debido a que es un proyecto muy demandado por los lucentinos y que desde VOX ya propusimos en el mandato anterior”.

En este sentido Sánchez ha insistido en que “este proyecto es de urgencia para Lucena, porque es un punto negro de accidentes que se podrían haber evitado si las propuestas de VOX se hubieran puesto en funcionamiento, repito desde el anterior mandato, cuando ya propusimos su construcción”.

En aquel momento se desestimó el proyecto, porque según la edil lucentina de VOX “nos dijeron que tenía un elevado coste de construcción para las arcas municipales, proponiendo el equipo de Gobierno la creación de un cruce semafórico en el cruce de la nacional 331 con la carretera del Calvario”.

El cruce semafórico, además de estar incompleto en ejecución actualmente, ha sido desaconsejado por la Policía Local, ya que según explican “supondría retenciones en las horas puntas de salida de la zona industrial”.

Desde VOX en Lucena, “como hemos explicado, hemos trasladado este proyecto a la diputada provincial de VOX, Yolanda Almagro, para que pregunte en el próximo pleno del miércoles sobre la posibilidad de que la institución provincial ejecute y por tanto asuma económicamente la solución definitiva que hemos reclamado desde VOX desde hace años y finalmente se lleve a cabo este proyecto de rotonda tan necesario para nuestra ciudad”.

El Grupo Municipal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Lucena ha puesto esta mañana de manifiesto la "gran irresponsabilidad" del actual alcalde, Aurelio Fernández, al permitir la continuación del procedimiento de privatización del servicio de limpieza del Ayuntamiento de Lucena.

El pasado 26 de junio el Pleno del Ayuntamiento de Lucena aprobó con los votos a favor de PP, Vox, Concejal no adscrito y el Grupo Municipal de Ciudadanos, iniciar el procedimiento de privatización del servicio de limpieza de nuestra localidad, mediante el que se pretende pasar a la gestión privada el servicio de limpieza de Lucena a través de un contrato por importe de 11.288.402€, con un plazo de duración de 9 años, muy por encima de los 5 años que la Ley de Contratos del Sector Público marca de plazo como regla general.

En esta ocasión y "como viene siendo habitual", según indican los socialistas, "el PP vuelve a actuar con arrogancia, oscurantismo e improvisación, y a pesar de la enorme importancia del contrato tanto por su duración como por su cuantía, no se han mantenido reuniones previas con los grupos de la oposición, llevándose a una comisión informativa extraordinaria. El equipo de gobierno de Aurelio Fernández vuelve a imponer en lugar de consensuar".

Además, señala el PSOE, en el procedimiento administrativo no se han seguido las prescripciones legales, por cuanto carece del preceptivo estudio de alternativas que determine cual es la gestión más eficiente y eficaz de entre las dos posibles: la gestión por el propio Ayuntamiento o por el sector privado.  Precisamente el propio consultor que ha realizado el estudio de viabilidad económica para este tipo de servicio, afirma literalmente “………se optaría por la gestión directa mediante alguna de las fórmulas previstas en la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público” o lo que es lo mismo que lo preste el propio Ayuntamiento.

El estudio de costes se lleva a a cabo sin determinar las calles y zonas a limpiar, lo que lleva al Partido Socialista a preguntarse "¿Cómo se puede hacer un presupuesto con determinación de horas, maquinaria, etc, sin saber cuáles son las zonas a limpiar? Pues el PP ha sido capaz de darnos la cifra de 11,2 millones de euros sin que se concreten las zonas y el perímetro del servicio que se va a prestar".  

"Lo más sangrante es que nuestro alcalde va a regalar a la empresa adjudicataria 4 años de contrato por encima de los 5 que, como regla general, marca la Ley de Contratos del Sector Público. Se va a hipotecar al Ayuntamiento por un plazo superior al necesario", denuncia el PSOE. Para poder justificarlo, el equipo de gobierno se basa en un criterio fiscal para calcular la amortización de la maquinaria, cuando el Reglamento de Desarrollo de la Ley de Desindexación indica expresamente que ese cálculo debe hacerse con el método determinado en función de las inversiones y los flujos de caja, explican los socialistas, que añaden que  "nuuevamente, se salta a la torera las prescripciones legales".

Por lo anteriormente indicado, prosiguen desde el grupo municipal socialista, este procedimiento incurre en incumplimientos normativos suficientes para ser nulo de pleno derecho. Por su parte, el estudio económico contiene errores tan evidentes como justificar artificiosamente una duración del contrato por encima de la norma general que marca la Ley de Contratos del Sector Público. De esta forma, el Ayuntamiento de Lucena pagará a la adjudicataria privada la totalidad de la maquinaria, duplicando por una parte la que ya tiene el Ayuntamiento, ocupándose la empresa de contratar el personal y obtener el beneficio correspondiente, "sin que por lo demás sepamos el destino de la maquinaria adquirida tras los nueve años de duración del contrato, por cuanto los nueve años no generan su total obsolescencia".

Desde el Partido Socialista "no podemos estar de acuerdo con esta privatización porque el equipo de gobierno en ningún momento ha justificado que la gestión indirecta sea la forma más eficiente y eficaz de prestar el servicio de limpieza de Lucena. Más bien parece un eslabón más en el plan del alcalde Aurelio Fernández de privatizar los servicios públicos de nuestra ciudad. A ello hay que sumar la improvisación en la tramitación del correspondiente expediente de contratación y la nula observancia de las prescripciones legales, recalca el Partido Socialista.

Lo acontecido, a juicio del PSOE, "demuestra la incapacidad del equipo de gobierno actual de gestionar los servicios de forma eficiente y eficaz, recurriendo a las privatizaciones para ocultar sus limitaciones como gestores públicos".

La senadora cordobesa y portavoz de Agricultura del PP en el Senado de España, Lorena Guerra, ha lamentado que el ministro Planas no se ha haya tomado en serio la modificación del Plan Estratégico de la PAC (PEPAC) que es totalmente insuficiente y se ha llevado a cabo in extremis para forzar las comunidades autónomas a aprobarlo.

 
Guerra ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación en Lucena, tras visitar las cooperativas olivareras de la localidad junto a su alcalde Aurelio Fernández.

 
Según la senadora, “los consejeros de Agricultura del PP llevan pidiendo desde el mes de diciembre una Conferencia Sectorial para hablar de, entre otros temas, una modificación integral del PEPAC y han enviado propuestas consensuadas con las organizaciones agrarias. Pero el ministro Planas no ha tomado en cuenta a las CCAA ni ha negociado los cambios en el PEPAC. “A pesar de las formas, los consejeros de Agricultura, por responsabilidad ante el sector, han tenido que votar a favor para que los agricultores y ganaderos puedan tener para la próxima campaña las pocas flexibilizaciones que se recogen en esta modificación.

 
“Desde el PP seguiremos denunciando que el campo sufre la asfixia de la regulación y mientras tanto el Gobierno no lleva a cabo las reformas que se necesitan como la de los seguros agrarios, ni aborda la necesidad de dar continuidad a las explotaciones agrícolas y ganaderas con el relevo generacional”, ha explicado Lorena Guerra y añade, “el campo necesita una reforma en profundidad, como han manifestado nuestros agricultores y ganaderos en todas las movilizaciones que hemos visto en las carreteras de toda España, pero el Gobierno de Sánchez prefiere mirar para otro lado y solo plantea chapuzas”.

 
Sobre los seguros agrarios, la senadora cordobesa ha asegurado que el sector agrario necesita una revisión en profundidad y han lamentado que el ministro haga una propuesta sin tener un compromiso específico. “Es necesario adaptar el sistema de seguros a la realidad del campo español”, ha dicho.

 
INICIATIVA EN EL SENADO

 Por otro lado, la senadora ha recordado que el PP en el Senado ha aprobado una iniciativa con medidas concretas para proteger al sector primario en España y en Europa. “Ante estas medidas, el PSOE y sus socios de Gobierno votaron en contra dando así otra bofetada sin mano a nuestros agricultores y ganaderos”, ha dicho.

 
Los agricultores, ganaderos y el sector de la agroalimentación están sufriendo desde hace seis años un Gobierno que impone políticas restrictivas y perniciosas, y que no está transmitiendo en Europa la importancia de defender al sector primario. “A Sánchez no le importamos nada, a él solo le importa mantenerse en el poder y para eso tiene al independentismo, y el ministro Planas nos ignora y nos castiga con políticas muy malas para nuestro campo”, ha dicho la senadora.

 
Para el Partido Popular el sistema agroalimentario debe considerarse un sector estratégico, pues es necesario garantizar la producción de alimentos en Europa, no incrementar nuestra dependencia de alimentos de terceros países y preservar la actividad económica en el medio rural. “Un ejemplo de ello se produjo durante la pandemia donde todos agradecimos la seguridad alimentaria de nuestro país”.

 
Además, el relevo generacional y especialmente la participación de la mujer en este relevo es absolutamente necesario para la subsistencia del sector agrario y contribuir a fijar población en el medio rural. “Los consejeros de Agricultura de las CCAA han pedido al ministro Planas una Conferencia Sectorial específica para hablar de relevo generacional exclusivamente ante la importancia que tiene para la supervivencia del sector agropecuario; esperemos que los escuche y se ponga las pilas”, ha dicho Lorena Guerra.