Ciudadanos Lucena presentó una moción en el pleno de la Corporación municipal correspondiente a enero, en relación al mercadillo público de los miércoles que acumula tres semanas sin actividad por decisión de los comerciantes al no estar de acuerdo con la ubicación en el recinto ferial aprobada en el pleno de noviembre de 2023.

La propuesta que expuso el portavoz naranja Jesús López se centraba en pedir un estudio de las deficiencias que plantea la actual Ordenanza de Comercio Ambulante de Lucena y en reiniciar las negociaciones con los comerciantes para que los acuerdos a los que puedan alcanzarse se recojan en la normativa municipal, reclamando que se permita a los vendedores volver a su ubicación anterior mientras se resuelve este periodo de negociaciones.

Por el PP, el concejal de Mercados, un abrumado Francisco Barbancho, matizó que las conversaciones entre Ayuntamiento y comerciantes nunca se han cerrado, —“están abiertas desde julio”, sostuvo— pidiendo la retirada del punto del orden del día debido a que la reunión celebrada 24 horas antes entre gobierno municipal y vendedores había concluido con el compromiso de ambas partes “de estudiar durante unos días diferentes alternativas sobre las que aún debemos pronunciarnos”. Ciudadanos declinó retirar su propuesta y mantuvo la moción en el orden del día y en la votación, obteniendo el apoyo de PSOE, Izquierda Unida y el edil no adscrito.

Vox, en principio, anunció su abstención aludiendo su concejal Laura Sánchez-Sicilia que entendía los argumentos del equipo de gobierno y de los vendedores y que había una negociación en marcha para alcanzar un acuerdo definitivo. La abstención en este caso de Vox podía permitir que la moción de Ciudadanos fuese rechazada, pues entre el voto afirmativo a la misma de dicho grupo proponente, Partido Socialista, IU y el concejal no adscrito (10) y los también diez votos en contra del PP, el empate sería dirimido en este último sentido por el voto de calidad del alcalde.

Sin embargo, ante las reiteradas críticas que recibió Laura Sánchez-Sicilia por adoptar esta posición, especialmente desde Ciudadanos y el edil no adscrito De Mora, en las que se referían a ella como "la señora de Vox", visiblemente indignada, manifestó que ella no quería perjudicar a nadie y si "la señora de Vox tiene la culpa de todo" y "yo soy la mala", prefería votar a favor de la propuesta de Ciudadanos entendiéndola como solución provisional hasta que hubiera una definitiva por acuerdo entre Ayuntamiento y vendedores. Este giro de Vox dejó solo al PP en su negativa a aceptar la moción y le auguraba una derrota segura, por lo que los populares optaron por sumar sus votos al resto del plenario y la propuesta naranja resultó finalmente aprobada por unanimidad.

Mociones de PSOE e Izquierda Unida

El orden del día del pleno ordinario del mes de enero se completaba con la formulación de otras dos mociones. En primer lugar, se debatió la propuesta hecha desde el PSOE para la declaración de interés de la comunidad autónoma de Andalucía de la obra de la construcción de la nueva infraestructura de abastecimiento de Lucena desde el Nacimiento de Zambra.

El concejal proponente de la moción Alberto Lora recordó que ya en junio de 2020 el Pleno municipal solicitó esta catalogación y que “si se vuelve a plantear ahora es para pedir la financiación de la Junta de Andalucía una vez que ha decidido recuperar al canon de agua regional para este año 2024”. Desde el PP, María de la O Redondo pedía incluir la petición de ayuda en la financiación también al Gobierno de España, enmienda que al igual que la moción contó con el respaldo unánime del pleno.

La segunda de las mociones llegaba con la firma de IU, en relación a la defensa de la sanidad pública y de calidad en Andalucía que redunde en la mejora de la asistencia sanitaria a la ciudadanía de Lucena. En su exposición, el edil Miguel Villa afirmó que “es una realidad que el deterioro de la sanidad pública se nos va de las manos”, de ahí que “debamos pedir a la Junta la defensa de un modelo público de sanidad, así como que vaya dotando de fondos económicos sus partidas para iniciar la construcción del hospital público” dado que en abril terminará el soterramiento de la línea eléctrica.

Durante el debate plenario, y en aras de sacar adelante la aprobación de la moción, se retiraba a propuesta de Vox la petición de solicitar al Gobierno andaluz la eliminación de las zonas en las que el SAS tiene concertada la atención sanitaria en exclusiva con clínicas privadas y se incluía una nueva propuesta, esta vez a instancias del PSOE, para reclamar la puesta en funcionamiento del servicio de urgencias del Centro de Salud Lucena II y ejecutar la reforma integral del Centro de Salud Lucena I, tal y como habían prometido desde la Junta de Andalucía. Finalmente, con el único voto en contra del PP, la moción se aprobaba por el resto de grupos.

El Ayuntamiento de Lucena ha aprobado la creación del Consejo de Barrios, un nuevo órgano de actuación participativa, de carácter consultivo, tras el visto bueno del pleno de la Corporación en la sesión plenaria de enero celebrada ayer,  a través de una modificación del Reglamento Municipal de Participación Ciudadana.

En esencia, el Consejo de Barrios se asemeja a los ya existentes Consejos de Aldeas, que vienen canalizando la participación vecinal en los asuntos municipales en Jauja y las Navas del Selpillar. Se reunirá, como mínimo, y de manera ordinaria, una vez por trimestre, y su composición se fija en el alcalde, que ostentará la presidencia; los concejales de Participación Ciudadana, Servicios Operativos y Seguridad Ciudadana; un técnico de la Concejalía de Servicios Operativos; un representante de Policía Local; un representante de cada grupo político; y el presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales, quién podrá invitar, para cada sesión, hasta tres personas entre los representantes de sus colectivos federados, en función de la naturaleza y ámbito territorial o sectorial de los asuntos a tratar.

Con los votos a favor de todos los grupos –la única excepción fue la abstención del grupo PSOE—, se dota a Lucena de un nuevo Consejo de Barrios con la finalidad última de promover una reflexión conjunta entre la ciudadanía, sus asociaciones y las autoridades municipales, en torno a los asuntos que afectan a la vida cotidiana de la ciudad y los diferentes barrios, posibilitando una implicación responsable de la ciudadanía en la vida municipal.

El plenario del Ayuntamiento de Lucena, en su sesión ordinaria correspondiente a enero celebrada en la noche del miércoles 31, aprobó la modificación de la ordenanza municipal que establece el precio del aparcamiento municipal de la Plaza Nueva.

En este sentido, se fija en 0,036 el precio por minuto en la primera media hora, en 0,015 para el segundo tramo de 30 minutos y de 0,027 el minuto a partir de la primera hora. Igualmente, los abonos quedan en 62 euros para la tarjeta mensual de 24 horas; 30 euros para la semanal de 24 horas; 10 euros el bono hotel (requiere alojamiento en hotel de la ciudad); y 52 euros para el abono comercio mensual (de 7:30 a 22:00 horas).

En este punto, los votos del PP y Vox permitieron sacar adelante las nuevas tarifas ante el rechazo del resto de grupos y concejal no adscrito que cifraron en torno al 35% la subida aprobada. En este sentido, el portavoz del equipo de gobierno y presidente de la EPEL Aparcamientos de Lucena, Francisco Aguilar,  justificaba la subida en la necesidad de aumentar los recursos que esta entidad necesita para hacer frente a sus gastos anuales, de modo que “podamos aminorar en unos 200.000 euros la aportación extraordinaria que cada año tiene que hacer el Ayuntamiento para cuadrar y dar estabilidad a las cuentas de la empresa pública”.

Desde los grupos contrarios a la actualización de los precios, se comentó que los resultados de explotación del aparcamiento de Plaza Nueva son positivos y que esta aportación que hace el Ayuntamiento cada año se destina fundamentalmente a pagar el préstamo solicitado en su momento para la construcción del parking, al tiempo que mostraban sus dudas sobre si el incremento de los precios tendrá una repercusión directa en la mejora de los servicios del propio aparcamiento.